надо Выполнить арифметические операции в двоичной системе счисления: а) сложить числа А и В (в формате с фиксированной запятой в обратном коде); б) сложить числа А и В (в формате с плавающей запятой в дополнитель-ном коде); в) перемножить числа С и Д с использованием накапливающего сумматора. Таблица 2 – Варианты исходных данных для второго пункта задания № п/п А(10) В(10) С(10) D(10) 1 12, 25 - 5, 75 32 2 2 7, 5 - 6, 0 3 42 3 - 2, 75 - 6, 25 3 25 4 8, 0 - 6, 5 4 27 5 13, 25 - 6, 75 2 50 6 13, 5 - 5, 25 4 52 7 13, 75 - 7, 00 7 35 8 14, 0 - 7, 25 5 37 9 4, 25 - 7, 5 2 60 10 - 4, 5 7, 75 5 45

короче больше перемудрили , смотри

у тебя есть массив A

i - это индексы ес что , A[i] эт значения

в чем смысл этой писанины ? цикл for прогоняет все индексы , а соответсна и все значения массива

и сравнивает значения каждого следующего индекса ( типо сначала значение А [1] , потом A [2] и так до 9 индекса ) со значением А[0] , которое сначала по условию 1

потом грубо говоря строки t:=A[i]; и A[0]:=t; можно заменить на A[0]:=A[i]; ( логично ж )  и наш изначальный A[0] будет принимать значение A[i] ( если выполнится if конечно же )

ДАЛЬШЕ ПРОГОНИМ ( это единственная более-менее полезная часть объяснения )

сначала заметь , что индексы  идут от 1 до 9 ( а в условии индексы от 0 до 9)

      смотрим : значение А [1] >  А[0]  ? ( т.е. 2 больше 1 ?)  - да! , к c прибавляем единичку  , a A[0] теперь не 1 , а 2.

аналогичные действия выполняем до 6 ( по значениям смысле)  , на этот момент c должно быть равно 3

дальше будут числа меньше  ( 5,0 , 4)

а потом по аналогии продолжаем , ведь 8 больше 6 ( опять же, я уже не обращаю внимания на индексы , ведь оно нам и не надо )

8 > 6 ? => c:= c+1 = 3 + 1 = 4 ; A[0]:=8

9> 8 ? => c:= c+1 =4 + 1 = 5; A[0]:= 9

дальше идти не будет  ( 7 меньше 9 )  и программа прервется

в ответ улетает 5

Какие такие графические оболочки?
неужто линукс?

KDE - или кеды, самые дружелюбные к пользователю
пример кедов на скрине (ток у меня специально упрощенный)

GNOME2 - отличная оболочка раньше была, но перешли на кеды, так как на смену пришел GNOME3

GNOME3 - многие плюются, многие восхищаются
кому как, мне лично понравилось, но пробыл с ним 2-3 месяца

XFCE - легкая оболочка, для нетбуков и т.п. - отличная вещь

LXDE - легкая оболочка, однако хоть и легче немного XFCE, но работать с ней - мазохизм

UNITY - столько радужных слов хочется сказать
уж слишком тормозит на древнегреческих компах
уж слишком много ресурсов ест
уж слишком много анимации
+ не удобное меню
используют его как правило ламеры/хомячки которые сидят на бубунту, и не знают, что есть другие оболочки

Отличаются как правило - заводскими программами при установке