Средних веков. 25 параграф гуситское движение в чехии

Было создано эффективное государство с аппаратом чиновник существовала аристократия, военно-чиновничье сословие и профессиональных воинов, свободные египтяне - жители городов и крестьяне, зависимые от владельцев земли. правовое положение мужчин и женщин было равным. рабовладение присутствовало, но оно не было значительным, а рабы, скорее всего, принадлежали государству. статус аристократа был неразрывно связан с его службой при дворе фараона и с владением землей. имущество в значительной степени принадлежало государству или храмамов,статистикой и др. существовало развитое государство,царское и храмовое хозяйство. велись хроники,делались религиозные записи. города стали административными, военными, религиозными и хозяйственными центрами жизни. 

(цели), которые ставились перед этой реформой, были обширными, а именно - показать на опыте реформы государственными крестьянами «пример для дворянства» в части «благоустройства крестьян» и таким образом «побудить их к согласию на изменение положения крепостных крестьян». под этим лозунгом киселев и внедрял свои преобразования в государственными крестьянами. однако поставленной «цели» он не только не достиг но и достигнуть не мог. таким образом, суть реформы, которую провел граф киселев в государственными крестьянами, сводилась к усилению сверху донизу органов власти, государственными крестьянами.  наряду с этим был уточнен порядок обложения крестьян податями и усовершенствована система взимания их. результат :   в результате перестройки аппарата по государственными крестьянами киселеву удалось добиться «снижения» недоимок, т. е. выжать из крестьян гораздо больше средств, чем до тех пор. количество недоимок до реформы киселева составляло 33 млн. рублей, а после его реформы оно снизилось до 17 млн. рублей.  реформа киселева вызвала обострение борьбы государственных крестьян против усиления их эксплуатации крепостническим государством. но она не оказала серьезного влияния на положение государственных крестьян и не послужила никаким поводом или примером к изменению положения помещичьих крестьян, как это замышлялось в начале ее проведения