:) была ли первая мировая война неизбежной? при каких условиях она бы не состоялась?

Если николай 2,послушал витте,он говорил,что положение на севере плохое,и если   развяжется война,это будет поражение,но николай не послушал его,итоги всем известны,поражение в войне а потом революция.

Общепринято непосредственно поводом начала военных действий является сараевское убийство эрцгерцога франца фердинанда сербским националистом гаврило принципом. с другой стороны, столь же общепризнано, что убийство было лишь ближайшим поводом, «толчком» к войне, в то время как к ней исподволь вели многочисленные скрытые факторы, центральными из которых являлись конкурирующие националистические интересы крупнейших европейских держав.  фактически все крупные европейские державы были заинтересованы в начале войны, не видя других способов разрешить накопившиеся противоречия.имперская германия спровоцировала войну, потому что, наращивая свои военно-морские силы в 10-летний период перед 1914 годом, она бросала вызов морскому господству великобритании, а ее дипломатической стратегией являлось унижение франции и россии, чтобы продемонстрировать им, что они слишком слабы, чтобы объединиться против германии. в результате немцы вынудили эти страны к союзу, к которому впоследствии присоединилась великобритания. (генри киссинджер, )  все ищут и не находят причину, по которой началась война. их поиски тщетны, причину эту они не найдут. война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу. (томас вудро вильсон)  да, именно германия добавила последнюю каплю, переполнившую чашу через край. однако для объективного исследователя главный вопрос заключается именно в том, кто наполнил чашу до краев, сделав войну неизбежной. 

Нет,потому что десталинизация непосредственно связана с хрущевым,а вместо него могли стать у вершины власти малянков и берия(они там и находились определенный период),однако эти личности также предполагали провести десталинизацию.конечно,возможно существование иных факторов,которые могли повлиять на проведение данной политики,однако мы исходим в своих выводах из определенный материалов.p.s.в данный момент сама пишу обобщение,поэтому предоставлен вариант,соответствующий тому,что в моей тетради; )

Присвоение земли новым слоем помещиков неофициальным образом происходило еще при феодальном режиме. после реставрации мэйдзи оно было узаконено. в результате освобождения от феодальной зависимости крестьяне номинально стали свободными владельцами земли => обезземеливание => вскоре размер арендованной земли достигает 30% от всей. 1872 г. - отмена запрета на куплю/продажу, можно дробить участки, заниматься промыслами, возделывать любые с/х культуры. земли. законодательно закреплена частная собственность на землю за теми, кому она фактически принадлежала к моменту реформы. земля в основном у "новых помещиков" и зажиточного крестьянства. у остальных ничтожные наделы. июль 1873 г. - принят закон об отмене всех феодальных податей и повинностей введение единого ежегодного налога в размере 3% от цены земли, взимаемого центральным правительством в денежной форме. владельцы земли получили удостоверения на право владение землей – тикэн (3 этапа) . это дало возможность провести оценку земли исходя из ее продажной стоимости. сделки по купле-продаже земли были главным основанием для выдачи тикэн. они были единственным доказательством права собственности до издания закона 22 марта 1889 г. , после которого правительство отобрало тикэн. вместо него – регистрация в окружных судах. натуральный налог был заменен денежным налогом. поземельный налог устанавливался на основе следующих трех принципов: 1. критерий для взимания налога – не урожай, а стоимость (в 1876 г. снижен до 2,5%); 2. норма – 3% от стоимости; 3. вносится деньгами, а не натурой 3-х % налог (если не считать местного налога в размере 1%) был фактически меньше прежнего феодального налога. лидеры правительства мэйдзи сочли необходимым сделать этот шаг для того, чтобы избавиться от неустойчивости бюджетных поступлений, вызывавшихся изменениями в размере урожая, а также колебаниями цен на рис и др. с/х продукты, которыми ранее выплачивался натуральный налог. в 1876 г. япония смогла снизить налоги на крестьян. укрепился государственный аппарат. после этого – спад волны крестьянских восстаний. обеспечив постоянный источник доходов, правительство создавало условия для введения современной бюджетно-финансовой системы. в японии, , которая была еще с/х страной и не имела таможенной автономии, покрытие огромных расходов на военные нужды, строительство "образцовых" предприятий и содержание огромного штата чиновников, естественно, зависело от поземельного налога. вот почему было важно, чтобы эти бюджетные поступления государства были постоянными и устойчивыми. мы видели, как отмена запрета на отчуждение земли – мера, на которую рано или поздно нужно было пойти – логически предшествовала и прокладывала путь новой налоговой системе, поскольку для этой системы было абсолютно необходимо, чтобы налоговые поступления с земли перестали зависеть от платежеспособности каждого землевладельца. нужно было, чтобы тот, кого закон считал собственником земли, нес ответственность за уплату налога к каждого акра земли независимо от того, кто ее обрабатывал. в период феодализма при определении суммы налога руководствовались принципом: взимать как можно больше, оставляя производителю такое количество урожая, которое было едва достаточным для его существования + основа – коллективная ответственность села (пятидворки) . при новом правительстве обязанности уплаты налога были перенесены с производителя на землевладельца. крестьяне теперь были освобождены от оков феодализма и, в то же время, избавлены от мелочной опеки своего господина, который раньше должен был следить за тем, чтобы они "не могли ни жить, ни умереть". в новом обществе они сами решали – жить или умирать, оставаться на земле или продать ее и идти в город. таким образом, большинство сельского населения, хотя и было освобождено от старых пут, тем не менее, больше не могло рассчитывать на государства. последнее видело свою в охране интересов помещиков, гарантировало их право частной собственности.