Кто был главной христианской церкви в западной европе, варианты 1.аббат, 2.монах, 3.римский папа

Римский

Эпидемия  - (греч. epidemía, от epí - на, среди и démos - народ) распространение какой-либо инфекционной болезни человека, значительно превышающее уровень обычной (спорадической) заболеваемости на данной территории. обусловлена социальными и биологическими факторами. эпидемия  «испанки»  в  1918  г.  фото: us national museum of health and medicineв период эпидемий происходит непрерывная цепочка передачи возбудителя инфекции. на возникновение и течение эпидемии влияют: а) природная очаговость; б) эпизоотии; в) состояние здравоохранения; г) бытовые условия человека; д) воины.основными путями распространения инфекции при эпидемии являются: 1. воздушно-капельный путь; 2. фекально-оральный; 3.водный; 4. трансмиссивный; 5. половой.иногда играют роль и несколько путей передачи возбудителя инфекции.     помнит эпидемии таких заболеваний, как чума, оспа, холера и др. первая  эпидемия чумы  началась в vi веке в византии. погибло около 100 миллионов человек. эта эпидемия известна, как «юстиниановая чума». вторая эпидемия чумы возникла в xiv веке. эпидемия «черной смерти» унесла    примерно треть населения азии, и почти половину населения европы. 

1. причины перехода к феодальной раздробленности феодальная раздробленность на руси явилась закономерным итогом и политического развития раннефеодального общества. складывание в государстве крупного землевладения — вотчин — в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, связи которых ограничивались ближайшей округой. существовавшие торговые и ремесленные потребности могли удовлетворяться в быстро развивающихся местных хозяйственных и политических центрах — городах. подъем производительных сил на местах вызывал рост числа городов и городского населения, в том числе и в тех городах, которые раньше не играли существенной роли. раннефеодальному обществу времен киевской руси были присущи неизбежные социальные противоречия между верхами и низами. формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм и юридической зависимости земледельческого населения. но в xi-xiii вв. имевшиеся классовые антагонизмы носили в основном локальный характер, для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. данные условия делали крупных землевладельцев — бояр-вотчинников почти полностью и социально независимыми от центральной власти. местное боярство не видело необходимости делиться своими с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств. внешне распад киевской руси выглядел как раздел территории киевской руси между различными членами разросшейся княжеской семьи. по сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома рюрика. процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. он дал возможность более прочному утверждению на руси развивающейся системы феодальных отношений. с этой точки зрения можно говорить об прогрессивности этого этапа , в рамках которого шло дальнейшее развитие и культуры. распад былой единой державы имел и ряд отрицательных последствий, главным из которых было усиление уязвимости земель от внешней опасности, особенно, в условиях возможного появления сильного противника. признаки политического раздробления киевской руси появились, как указывалось выше, вскоре после смерти ярослава мудрого в 1054 г. борьба между потомками ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу "каждый да держит отчину свою"). на некоторое время при князьях владимире мономахе и его сыне мстиславе великом снова возвысился киев как центр. эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев. после смерти мстислава вместо единой державы возникло около полутора десятков самостоятельных земель: галицкая, полоцкая, черниговская, ростово-суздальская, новгородская, смоленская и др. процесс обособления и политического дробления повторялся и внутри этих земель, почти каждая из них в свою очередь превращалась в систему мелких и полунезависимых феодальных княжеств. феодальная раздробленность руси существовала до конца xv в., когда большая часть территории былой киевской державы вошла в состав московского государства