Скакими двумя цитатами ты согласен? 1)с.м.соловьев считал причиной смуты "дурное состояние нравственности", явившееся результатом столкновения новых государственных начал со старыми-родовыми или дружинными.еще одной важной причиной смуты, по мнению , являлось чрезмерное развитие казачества. 2)с.ф.платонов выделял две основные причины смуты.первая-пресечение династии рюриковичей, вторая -социальная борьба народа против наступления крепрстного права. 3)н.и.костомаров полагал, что ключевыми причинами смуты являются внешние факторы: попытки римских пап распространить в россии католичество и польских королей присоединить российское государство к речи посполитой.это совпало со сложной внутриполитической обстановкой в россии в начале xviiв. 4)в.о.ключевсеий говорил, что в смуте участвовали все сословия российского общества в том порядке, в котором они находились на социальной лестнице россии начала xviiв. поскольку на верхней её ступени находилось боярство, то оно и начало смуту. 5)а.а зимин главной причиной смуты считал резкое усиление феодальной гнета в опричные и послеопричные годы, а также саму опричнину.сущность смуты он определял как борьбу низших сословий (крестьянства, холопов и др.) против феодалов. 6)с.в. бушуев пишет, что смута была сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов.первый из них-династический, второй-государственный, третий-социальный, четвертый-нравственный.​

ответ:

объяснение:

смутное время в россии в начале xvii века. причины, сущность и периодизация смутного времени

начало xvii века вошло в россии как смутное время. смутное время — ϶ᴛᴏ период фактического безвластия, хаоса, народных волнений. это время в xvii веке в россии усугублялось вторжением иноземных захватчиков. годы смутного времени: 1598-1613 гᴦ.

причины смутного времени:

1. социально- кризис в стране, вызванный последствиями политики опричнины при иване грозном.

2. династический кризис (со смертью царя федора, у которого не было детей, прекратилась династия рюриковичей).

для россии пресечение царской династии играло особую роль. царь был не только главой государственной власти, но и рассматривался как отец народа, царь-батюшка, ʼʼбогом избранный царьʼʼ; играл особую роль в жизни церкви.

борис годунов при интриг сумел прийти к власти. земский собор признал его царем. у него были политические противники – пять братьев романовых (двоюродные братья умершего царя федора). их б. годунов постриг в монахи вместе с семьями и холопами.

ко времени  февральской революции  большевицкой партии фактически не существовало. война, пишет  г. зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии партии, как целой организации, в то время не февральская революция застала наш центральный комитет частью за границей, частью – в тюрьмах и в ссылке. партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита».

характеризуя роль партии в февральской революции зиновьев в 1923 году говорит: «она не сыграла решающей роли в февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески .

какова была действительная численность партии к этому времени? для установления коммунистической диктатуры в россии вопрос этот имеет немаловажное значение и недаром он фальсифицирован и запутан не только в , но и за границей. как на один из многих примеров того, что даже в условиях свободы в качестве ответа на этот вопрос приводятся самые фантастические цифры, можно указать на объемистую монографию американского профессора м. файнсода, часто слепо цитирующего наименее ценные советские источники без какого-либо критического анализа. в своей книге профессор файнсод[2]  приводит численность партии на 1 января 1917 года в 23.600 человек, заимствуя эти данные из партии бубнова, вышедшей в xi томе бсэ 1930 года. ссылаясь на бубнова, американский профессор забывает, что в 1930 году фальсификация партии шла уже полным ходом, что ясно видно из материалов вышедшего в 1929 году сборника «к пятидесятилетию тов.  сталина», авторами которого были тогдашние члены политбюро цк вкп(б).

За годы боярского правления в государстве ослабла центральная власть, усилились бесконтрольность кормленщиков. летом 1547 года на почве недовольства народом правящими группировками, произошло московское восстание, в результате были разворованы усадьбы глинских. но у боярского правления были и положительные последствия, например, губная реформа. по ней от наместников к специально выбранным представителям местных дворян передавали данные о разбоях и воровстве. это было сильным шагом к реорганизации на сословно-представительных началах. в общих чертах итоги боярского правления носили все же негативный характер. оно к усилению социальных противоречий и ослаблению международных позиций государства. казанское ханство заняло враждебную позицию по отношению к государству, отношения со странами европы застыли на месте.в 1533г. после смерти василия iii великим князем московским стал его трехлетний сын иван vi, регентшей при нем состояла его мать елена глинская.            современники считали ее женщиной умной и решительной. но годы ее правления не были ни легкими, ни мирными: в отсутствии взрослого князя нашлось слишком много желающих занять его место как со стороны родственников василия iii, так и глинских.            отражая выступления феодальной власти, лавируя между различными группировками феодалов, правительство елены глинской продолжало вести курс на укрепление великокняжеской власти. оно ограничивало податные и судебные льготы церкви, ставило под свой контроль рост монастырского земледелия, запретило покупать земли у служилых дворян.            в 1535г. для финансовой системы была проведена денежная реформа, в результате которой был устранен разнобой между существовавшими тогда московскими и новгородскими денежными системами.            в период правления елены глинской началась реформа на местах. вводились “губные” (губа-административный округ) грамоты.            кроме того, правительство елены глинской проводит мероприятия по укреплению армии, строительству новых и реорганизации старых крепостей.            правление елены глинской проходило в непрерывных мятежах различных княжеско-боярских группировок. но она крепко держала власть в своих руках и была твердо намерена сохранить ее для своих сыновей.            однако в 1538г. в возрасте 30 лет, она умирает. ее старший сын иван, впоследствии царь иван грозный, до конца дней своих был уверен, что его мать отравили бояре.             после смерти елены глинской в 1538г. власть переходит к боярской группировке шуйских, которые, едва придя к власти, начали активно расширять свои вотчиские владения.