Раннесредневековые государства на территории Казахстана. Тюркский каганат (552 – 603 гг.) 1) Определите, с какими событиями связаны следующие даты: 545 г. – 552 г. – 563 г. – 568 г. – 587 г. – 2) Определите, о ком говорится в следующих отрывках: 1) В ставку этого тюркского правителя в 545 г. прибыло китайское посольство. Под его руководством было разбито войско жужжаней. Он стал основателем первого тюркского государства, но правил недолго. 2) При этом правителе был завершён разгром жужжаней. Он утвердил господство тюрков в Центральной Азии и Южной Сибири, совершил ряд успешных походов на Запад. Ему платили дань северокитайские государства.
Объяснение:
я знаю ток это._.
Предпосылки: Противоречия между нарождающимся капиталистическим и старым феодальным укладом; недовольство политикой Стюартов; противоречия между англиканской церковью и идеологией пуританизма.Введение новых пошлин королём без разрешения парламента. Монополия короля на производство продажу некоторых товаров внутри страны.
Причины: противоречия между нарождающимся капиталистическим и старым феодальным укладом;
недовольство политикой Стюартов;
противоречия между англиканской церковью и идеологией пуританизма. Открытая вражда короля Карла I Стюарта и парламента.
Значение:Английская революция привела к победе капиталистического строя в Англии и открыла историю нового времени, или новую историю. К власти пришли новое дворянство и верхушка буржуазии - купцы, банкиры. Были устранены препятствия, тормозившие развитие капитализма. После революции в Англии быстро развивались сельское хозяйство и промышленность с наемными рабочими, особенно шерстяные и железоделательные мануфактуры, росли города. Крестьяне, которые обеспечили победу буржуазии, не только не получили землю, но и окончательно ее лишились. В сельских местностях происходили массовые насильственные огораживания общинных земель при поддержке парламента и местных властей. В результате огораживаний ускорилось окончательное разорение крестьян. Разорившиеся крестьяне шли работать в города или, терпя большие лишения, переселялись в английские колонии в Америке.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Перед вами два сообщения о взятии константинополя, написанные современниками событий. какие точки зрения они выражают? подумайте, какое сооружение один из авторов(документ 2 ) называет великой церковью. кого именует он варварами? 1. всякий брал себе дом, какой ему было угодно, и таких домов было достаточно [для всех]. таким образом, войско пилигримов и венецианцев разместилось по квартирам, и все радовались чести и победе, которой удостоил их бог; ибо те, кто находился [ранее] в бедности, [теперь] пребывали в богатстве и в роскоши. так отпраздновали они в этом торжестве и в этой радости, ниспосланной богом, вербное воскресенье 13 и великую пасху 14. им следовало, конечно, всемерно восхвалять нашего господа бога: ведь их всего-навсего было не более двадцати тысяч вооруженных людей, а с божьей они одолели четыреста тысяч человек или даже более, и притом в самом могущественном городе, отлично защищенном, городе великом и укрепленном со всех сторон. бросились они грабить, начав с лошадей не только имущество горожан, но и то, что посвящено богу. тому же, что нечестиво творили они в великой церкви 1, трудно поверить. алтарный престол, сложенный из драгоценных материалов, сплавленных огнем и слившихся друг с другом в вершину многоцветной красоты, необыкновенный и вызывавший удивление у всех народов, был разбит и разделен на части грабителями, равным образом и все церковные сокровища, несметные количеством и бесконечно прекрасные. когда же им понадобилось, словно добычу, вывезти пресвятые сосуды и церковную утварь, непревзойденного искусства и изящества, созданные из редких материалов, а также чистейшее серебро, покрытое позолотой, которым была выложена решетка алтаря, амвон и врата и которое было вплавлено во многие другие украшения, в святая святых храма они ввели мулов и оседланный вьючный скот, но так как некоторые животные скользили и не могли стоять на ногах на до блеска отполированных камнях, латиняне закалывали их мечами, так что божественный пол был осквернен не только пометом, но и кровью зверей. всех отношениях трудно и почти невозможно было смягчить мольбами или как-то расположить к себе этих варваров, настолько они были раздражительны, прямо-таки изрыгая желчную ненависть при всяком неугодном им слове. все могло разжечь их гнев, заслужить невежественную насмешку. того же, кто хоть в чем-то возражал им или отказывал им в их желаниях, били за дерзость, а частенько обнажали против него и