1: укажите дату , которая связана с понятием "съезж", "междоусобица", "раздробленность": 1) 980г. 2)1016г. 3)1097г. 4)1113г. 2: укажите имя полководца , одержавшем победу на каталаунских полях : 1)аэций 2)сципион 3) 4)аттила 3: укажите причину похода князя олега на царьград в 907 г.: 1) нарушение византией условий предыдущих соглашений, 2)обеспечение торговых интересов руси в византии , 3)стремление олега утвердиться на дунае, перенеся туда свою столицу, 4)подписание мирного договора с византией

1.3 ответ 2.1 ответ 3.4 ответ

При смещении н. с. хрущева с постов первого секретаря цк кпсс и председателя совета министров удалось избежать создания чрезвычайной ситуации, а сама процедура отставки формально не нарушала ни действующую конституцию, ни партийный устав. она проводилась гласно, при почти полном совпадении настроений правящей верхушки и простых граждан. хрущев подписал заявление об отказе от всех постов, утвержденное пленумом цк 14 октября 1964 г. доклад о решении президиума сделал м. а. суслов, сосредоточившийся лишь на личных качествах хрущева, но обошедший его политические провалы. сам первый секретарь цк кпсс не выступал, прений по докладу не открывали. позднее хрущев считал своей заслугой, что для его снятия потребовалось всего- навсего решение пленума, а не репрессии, как при сталине. пленум избрал новых руководителей партии и правительства, которые не были столь авторитарны, как сталин, или столь непредсказуемы, как хрущев. первым секретарем цк был избран л. и. брежнев, председателем совета министров — а. н. косыгин. не последнюю роль в назначении сыграла и военная биография брежнева: великую отечественную войну он прошел от начала до конца, участвовал в одном из самых героических ее эпизодов — битве за новороссийск, имел боевые ордена. брежнев уже несколько лет входил в состав высшего руководства страны, хотя по складу характера был не лидером, а ответственным и надежным исполнителем.

Вторжение войск бату-хана на русь в 1237 г. — несомненно, весьма важная веха в нашего отечества. это определенный рубеж в развитии руси. с этого времени политическая, , социальная, культурная жизнь земель несколько столетий развивалась в тесной зависимости от монгольского фактора. неудивительно, что события монгольского вторжения на русь всегда вызывали большой интерес, как у , так и у широкой общественности. на всем протяжении существования этой темы было выдвинуто большое число гипотез, но, в подавляющем большинстве своем они отличались не столько конкретным материалом, сколько концепциями .