1.в ходе завоеваний чингисхана была образована могущественная монгольская империя, ставшая одной из сильнейших средневековых держав. после смерти великого завоевателя начинается процесс постепенного упадка империи, к ее распаду
2.в 1428 году в ак орде правил шайбанид абулхаир, который правил 40 лет, создав свое ханство, простиравшееся от яика до , от низовий сырдарьи и аральского моря до среднего течения тобола и иртыша. столицей был сыгнак. во второй половине 15 века ханство абулхаира пришло в упадок. ситуация обострилась после того, как в 1457 году абулхаир потерпел поражение от ойратов. неспособность абулхаира сплотить общество заставляла основную массу населения искать силы, способные консолидировать все племена и роды и создать стабильную этно-территориальную организацию. поэтому джанибек и керей (правнуки урус-хана) стали выразителями интересов консолидации всех слоев общества. в 1462 году есен-буга-хан умер, что укрепило положение джанибека и керея в семиречье. основание в соседнем могулистане ханства узбек-казахов вызвало опасения абулхаир-хана. он собрал войско и в 1468 году пошел походом в могулистан, но по пути заболел и умер. после смерти абулхаир-хана политический кризис в его ханстве обострился, начались династийные распри. власть унаследовал сын абулхаира шаих-хайдар-хан. джанибек и керей вмешались в борьбу за власть в узбекском улусе. шаих-хайдар-хан потерпел поражение и погиб, внуки абулхаира бежали. джанибек и керей утвердились на огромной территории узбекского улуса, появилось политическое образование, сторонники которого носили название казахи
3. золотая орда была одним из самых могущественных государств, под контролем которого находились огромные территории. и все же, к началу xv века, страна начала терять свое могущество, и рано или поздно, все кризисы власти должны были закончится распадом государства. ученые до сих пор тщательно изучают причины столь скорого разложения государственного строя золотой орды и последствия этого события для древней руси. прежде чем составлять очерк о процессе разложения государства монголов, необходимо рассказать о причинах будущего краха золотой орды
4. золотая орда была одним из самых могущественных государств, под контролем которого находились огромные территории. и все же, к началу xv века, страна начала терять свое могущество, и рано или поздно, все кризисы власти должны были закончится распадом государства. ученые до сих пор тщательно изучают причины столь скорого разложения государственного строя золотой орды и последствия этого события для древней руси. прежде чем составлять очерк о процессе разложения государства монголов, необходимо рассказать о причинах будущего краха золотой орды
три модели (эшелона) мирового капиталистического развития. капиталистическая эволюция россии в конце xix – начале xx в. (проблемы и противоречия)
конец xix – начало xx в. стали переломным периодом в отечественной . страна вступила в полосу широкомасштабных политических потрясений, причины которых были во многом обусловлены отчетливо наметившимся на рубеже двух столетий своеобразием ее социально- развития. после отмены крепостного права в россии ускоренными темпами утверждается капитализм, причем уже с конца xix в. наметились симптомы его перехода в монополистическую стадию. однако процесс капиталистического развития россии по многим существенным параметрам заметно отличался от классического, западноевропейского варианта становления буржуазных структур. мысль о том, что россии демонстрирует иной, непохожий на западную модель тип капиталистической эволюции, высказывалась рядом советских исследователей еще в 60-е годы. представители так называемого нового направления в отечественной (п.в.болобуев, и.ф.гиндин, к.н.тарновский и др.) в своих работах, посвященных российской на рубеже xix-xx вв., подняли вопрос о типе капиталистической эволюции россии, рассматривая его в неразрывной связи со сформулированной ими же проблемой многоукладности (взаимодействия российского монополистического капитализма с до– и раннекапиталистическнми общественными структурами). результаты соответствующих изысканий оказались весьма плодотворными и, в частности, способствовали более глубокому осмыслению предпосылок и природы трех российских революций. однако в начале 70-х годов «новое направление» было объявлено антимарксистским и подверглось настоящему административному разгрому. осуществлявшееся в рамках этого направления всестороннее исследование социально- россии конца xix – начала xx вв. фактически прекратилось. ситуация начала меняться лишь с середины 80-х годов. сейчас идеи, сформулированные в свое время сторонниками «нового направления», оставаясь, правда, до сих пор объектом острых дискуссий, все прочнее в науке.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: