Mariya987
?>

Почему не было выбрано не католичество не масульманство а православие.

История

Ответы

mbrilliantova
Квладимиру приходили послы от 3 других конфессий: ислама, иудаизма и католичества. однако, выслушав основные постулаты их веры и их ритуалы он всем отказал. от ислама от отказался, потому что в этой религии нельзя употреблять спиртные напитки, нужно заметить, что на руси у князя была дружина вместе с которой он часто пировал и угощал ее - за это дружина должна была служить князю верой и правдой ( а отказ от спиртных напитков и соответственно от совместных пиров разъединили бы князя и дружину и конечно князю это не понравилось - ведь под угрозой была бы его власть) . от иудаизма от отказался из-за запретов в еде, а от католичества - потому что если бы он принял его, то моментально оказался бы под каблуком у папы римского как его подданный - тогда папа смог бы считать территории князя владимира подвластными ему и пользоваться ими - брать с князя дань, по своему усмотрению набирать полки из для отвоевания святой земли. обдумав все это, князь выбрал православие как наименее ограничивающее его власть.
ranocchio6

несколько недель назад дж.буш, выступая на торжественном приеме в международном республиканском институте (мри) в вашингтоне, объявил о создании специального «корпуса активного реагирования» при госдепартаменте сша.

при содействии структур мри, активно участвующего в поддержке оппозиции, по словам американского президента, польша, литва и латвия уже работают с «лидерами гражданского общества» в беларуси, «чтобы принести свободу в последнюю диктатуру европы». всего на цели «ударной демократизации» мира в 2006 году в бюджете сша предусмотрено выделить 124 миллиона долларов. однако, по мнению дж.буша, этого слишком мало, потому он запросил на эти цели дополнительно еще 1,3 миллиарда долларов!

то, что наша республика попала в американский «черный список» самых опасных и наиболее жестоких в мире режимов, объяснить, исходя из концепции самого дж. буша и госдепартамента сша, не представляется возможным. похоже, «великая коалиция свободолюбивых наций» в очередной раз обнаружила опасность не там, где следовало ее искать. думаю, что любой, кто хоть раз побывал в беларуси, никогда не скажет о белорусах, что это «озлобленное меньшинство, стремящееся навязать свою волю большинству». (последняя фраза принадлежит к.райс, таким образом охарактеризовавшей тех, на кого сша вместе с ес просто обязаны обрушить свою объединенную мощь).

судя по всему, приоритетную роль в быстрейшей «демократизации» беларуси заокеанские мечтатели собираются отвести нашим польским соседям. во второй половине мая 2005 года польша сделала ряд достаточно резких «телодвижений» в восточном направлении. сразу две комиссии польского сейма предложили ввести жесткие санкции в отношении беларуси, предусматривающие ограничения на въезд в польшу для чиновников и представителей государственных сми.

парламентарии предложили ес поддержать «оппозицию» и одновременно рассмотреть набор санкций против минска — от оказания политического давления до ограничительных мер в . планируется также учредить в польше радиостанцию для вещания на территорию. в свою очередь польский президент в ходе майской встречи с лидерами германии и франции призвал европейский союз «защитить польское этническое меньшинство в беларуси». а.квасьневский «выразил » в связи с конфликтом по поводу нового руководства «союза поляков в беларуси» между его функционерами и министерством юстиции беларуси и призвал ес использовать свою власть, чтобы «взять под контроль события, которые угрожают польскому этническому меньшинству в беларуси».

в связи с вышесказанным, стоит обратить внимание на то, что в первую из 13 групп быстрого реагирования вооруженных сил евросоюза вошли воинские контингенты польши и литвы. ведь как поляки под «крышей» очередной «антанты» устраняют «угрозы польскому этническому меньшинству», хорошо известно из . стоит, например, вспомнить опыт незаконного (в обход лиги наций) включения в 1922 году в состав речи посполитой т.н. «центральной (или серединной) литвы».

а было это так. 9 октября 1921 года в пределы литвы вторглась 1-я литовско- дивизия (состояла она в основном из поляков) генерала люциана желиговского, якобы взбунтовавшаяся и самостоятельно принявшая решение занять вильно и провозгласить создание «центральной литвы». затем в виленский край, уже захваченный поляками (пшепрашем, теперь они «литовцы-белорусы»), прибыли войска антанты и разъединили противоборствующие стороны.

yok887062

в середине 80-х гг. в произошли радикальные изменения в идеологии, общественном сознании, политической и государственной организации, начались глубинные изменения в отношениях собственности и социальной структуре. крушение коммунистического режима и кпсс, распад советского союза, образование на его месте новых независимых государств, в том числе и самой россии, становление идеологического и политического плюрализма, зарождение гражданского общества, новых классов (среди них и капиталистического) — вот только некоторые из новых реалий современной российской , начало которой можно датировать мартом — апрелем 1985 г.

изложил стратегический курс реформ. речь шла о необходимости качественного преобразования советского общества, его “обновлении”, о глубоких переменах во всех сферах жизни.

ключевым словом реформаторской стратегии стало “ускорение”. предполагалось ускорять развитие средств производства, научно-технический прогресс, социальную сферу и даже деятельность партийных органов.

термины “перестройка” и “гласность” появились позднее. постепенно акцент был перенесен с “ускорения” на “перестройку” и именно это слово стало  символом  курса, производимого м.с. горбачевым во второй половине 80-х гг.

гласность  означала выявление всех недостатков, препятствующих ускорению, критику и самокритику исполнителей “сверху донизу”. а  перестройка  предполагала внесение структурных и организационных изменений в хозяйственные, социальные, политические механизмы, а также в идеологию с целью достижения ускорения общественного развития.

для обеспечения реализации новых была проведена смена части партийных и советских руководителей. председателем совета министров был назначен н. и. рыжков, председателем президиума верховного совета — э. а. шеварднадзе, бывший до этого первым секретарем цк компартии грузии. в декабре 1985 г. секретарем московского городского комитета партии стал б. н. ельцин. в высшую партийную иерархию выдвинулись а. н. яковлев, а. и. лукьянов.

в центр преобразований в 1985 г. была поставлена технического перевооружения, модернизации предприятий. для этого было необходимо  ускоренное развитие машиностроения. так формулировалась главная цель в народном хозяйстве. программа “ускорения” предполагала опережающее (в 1,7 раза) развитие машиностроения по отношению ко всей промышленности и достижение им мирового уровня к началу 90-х гг. успех ускорения связывался с активным использованием достижений науки и техники, расширением прав предприятий, улучшением кадровой работы, укреплением порядка дисциплины на предприятиях.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Почему не было выбрано не католичество не масульманство а православие.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

alyans29
Donleksa2016
Алексеевич620
kuchin
yusliva
marinavg63607
uttgroup
blagorodovaanna375
nasrelza1012
Тресков946
arch5050
skachmin
КузменковаЖигулин
alexandr25901
ba5-m