dimanov
?>

Почему, по вашему мнению, сталин пошел на сговор(или здесь более применимо другое слово? ) с гитлером в 1939 году? целесообразным или ошибочным было его решение с точки зрения национально-государственных интересов ?

История

Ответы

maisa1991
Всговор он пошел потому что боялся гитлера и по этому сговору часть завоеванной гитлером польши перешла
Yuliya

1801г. - присоединение Грузии.

1803г. - присоединение Мегрелии.

1804г. - завоевание Ганджинского ханства, присоединении Имеретии.

1805г. - присоединение Карабахского, Ширванского и Шекинского ханств.

1806г. - присоединение Бакинского и Кубинского ханств, основание русской колонии на о. Сахалин.

1809г. - завоевание Финляндии

1810г - присоединение Княжества Гурийского, присоединение Абхазии

1811г. - присоединение Кюринского ханства

1812г. - присоединение Аландских островов. , присоединение Бессарабии с крепостями, основание селения Росс в Калифорнии.

1825г. - присоединение Кабарды и Балкарии.

1828г. - завоевание Эриванского и Нахичеванского ханств, Карачая.

1829г. - присоединение устья Дуная с о-вами, крепость Ахалцых и Ахалкалаки, восточное побережье Чёрного моря.

Объяснение:

в 19 веке  

Tsevich333639

1.После вхождения в состав Рф обитатели Прибалтики хранили право:

местное право на составление указов

актов шведских и польских правителей

сохранение германского языка в суде

местные уроженцы могут занимать высочайшие должности

должностных лиц выбирали органы дворянства

торговлей, судами, полицией управляли те же дворяне - ландтаги

функионирование лютеранской церкви

2.Украина берегла свою автономию свое административное разделенье, трибунал и войско. Управление держала в собственных руках казацкая вершина старшина. Со гибелью в 1734 г. ветхого гетмана Даниила Апостола Анна Иоанновна и её министры постановили ввести на Украине правление гетманского уряда из 6 человек (из 3-х великороссийских, из 3-х малороссийских) с русским нам

3.Смены в системе центрального управления в 1725-1762 годах.  

После погибели Петра 1 последовала целая полоса мероприятий, отменявших учережденный им порядок управления государством. Этими мероприятиями стали творенья многих учреждений имераторам либо императроцам управлять государством  

1726-Создание Верховного Тайного совета  

1730-заместо верховного тайного совета Анной Иоановной был сотворен Кабинет министров.  

1731-творенье Канцелярии тайных дел  

Во 2-ой половине 50-х годов при Елизавете возникла Конференция при высочайшем дворе, которая стояла выше сената и стала как бы возрожденным Верховным тайным советом и кабинетом министров. После погибели императрицы Конференция закончила созываться.  

Укрепление позиций дворянства  

Дворянство усиливало свои позиции за счет участия в дворцовых переворотах. Каждый правитель либо императрица, возведенная на престол, благодарили их за то что они поддержали её/его кандидатуру на престол. Они получали не только валютные награды но и земляные владения с крепостными крестьянами. Венцом политики в отношении дворянства стал Манифест о вольности дворянской принятый Петром 3 в 1762 году  

Политика в отношении крестьянства  

После погибели Петра 1 политика в отношении крестьянства стала все более ужесточаться. Помещики получили право определять меру наказания крестьян за побег (1736), ссылать собственных фермеров в Сибирь (1760) а после на каторгу. Правительство поручило сбор подушнй подати с крестьян помещикам. Это значило что помещики могли использовать к крестьянам любые карательные меры. В 1731 году фермеры были лишены права брать откупы и подряды. В 1734 году им было запрещено заводить суконные фабрики.  

Конфигурации в системе городского управления  

В 1727 году петровская система местного управления была ликвидирована Петром 2 как очень дорогостоящая. Был веско сокращен аппарат управления. Подросло число городов, управляемых не магистратами, а опять, как в 17 веке воеводами. Главный магистрат был упразднен, а местные магистраты были подчинены воеводе и не имели минувших прав. Были упразднены заместители воевод-ассесоры. Власть воеводы стала единоличной. Они даже могли утверждать смертные приговоры, что раньше было в ведении высшей власти.  

4.Восстание башкир было затяжным и состояло из  

восстания 1662-1664 года по причине не соблюдения критерий присоединения Башкортостана к России,  

восстание 1681-1684 годов по причине нарушения вотчинного права башкир, из-за произвола администрации Уфимского уезда, роста налогов и попыток насильной христианизации,  

восстание 1704-1711 годов, которое вышло по причине захвата башкирских вотчин, роста налогов и повинностей, попыток христианизации,  

восстание 1735-1740х годов из-за новых нарушений вотчинных прав, нарушения самоуправления, угнетения первого восстания в 1735-1736 годах, переписи населения,  

1755-1756 годы захват вотчинных земель, произвол администрации Оренбурга, насильная христианизация, рост налогов,  

и восстание 1773-1775 годов колонизация Башкирии и крепостнический гнет.  

Отсюда можно сделать вывод о том, что основной предпосылкой всех восстаний была потеря вотчинных прав на собственные земли, колонизация, которая проводилась весь 18 век, нарушение критерий уговора о присоединении, насильная христианизация башкир, злоупотребление властью при сборе дани. Башкири хотели сохранить свою самобытность и сделать присоединение к Рф прибыльным не только для Рф, но и для себя.

5.По отношению к иудаизму и исламу власти действовали требовательнее усилились гонения на старообрядцев Новокрещенам из магометанского закона за восприятие святого крещения из холопства и крестьянства от помещиков иноверных быть свободными постоянно, и тем прежним помещикам до владения их новокрещенами никакого дела не иметь, а по крещении переводить семьи их в слободы с иными новокрещёнными, разве то оные помещики сами, по желанию собственному, примут веру греческого исповедания, тогда крепостные и холопы их отданы будут во владение своим господам по-прежнемупо-минувшему

6.По сопоставленью с предшествующим столетием, в 18 веке власти пробовали ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не отдала результатов по отношению к татарам-мусульманам.

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Почему, по вашему мнению, сталин пошел на сговор(или здесь более применимо другое слово? ) с гитлером в 1939 году? целесообразным или ошибочным было его решение с точки зрения национально-государственных интересов ?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ldfenix87
Rubber-soul
sergei-pletenev
albina6580
Ерохин
istok11
tanyamurashova11352
Троцкая-Ивановна
cafemgimo
asnika1989
pereverzev
Leonidovich_Elena771
yuraotradnov
Dmitrievna405
Solovetzmila