Почему на востоке русь проиграла, а на западе она организовала победу?

Тому що на заході було найсильніше князівство галицько-волинське.

Вавстро-венгрии национальное угнетение присутствовало также как и в рос. империи. но проводилось в менее грубой форме, потому что а.в. в отличие от рос. империи была конституционной монархией(конституции 1848 и 1867 там существовали определенные полит. свободы. равенство граждан, центральный парламент и краевые сеймы( на галичине и в буковине, например), выборы в которые осуществлялись при участии всего населения. украинская культура и язык формально не запрещались. а в рос. империи в 1863 г. вышел знаменитый циркуляр мин7истра внутренних дел валуева, который запрещал печатание книг и преподавание на украинском языке, дескать никакого малороссийского языка не было, нет и быть не может. развитие было выше в российской украине - лучше и богаче земельные ресурсы, развитие крупных городов, особенно черноморских портов(одесса, херсон, николаев) и тех городов, где шел большой промышленный рост, например харьков, екатеринослав(днепропетровск). во второй же половине 19 века началось и освоение донбасса, который в короткие сроки стал индустриальным флагманом всей империи.

Мировая война и последовавшие за ней события принесли миллионам людей тяжёлые испытания и потери, потрясли основы общественного устройства, дали толчок попыткам его революционного преобразования. в этот период выявились и противоречия, разделявшие людей, и общие для многих устремления к свободе и справедливости. это не могло не отразиться в культуре последующих десятилетий. в послевоенной заметное место заняли писатели «потерянного поколения»: э. м. ремарк, американец э. хемингуэй, р. олдингтон и др. они участвовали в войне и не могли забыть то, что увидели и пережили. показывая жизнь своих героев на войне, они протестовали против страшного своей обыденностью истребления людей. при этом ставилось под сомнение то, во имя чего велась война. об этом написал ещё в годы войны поэт р. брук: «и если я умру, подумай лишь о том, что где-то есть чужой земли частица, что стала ». антивоенная направленность произведений писателей «потерянного поколения» вызывала разное отношение — поддержку со стороны одних людей и раздражение других. так, нацисты использовали роман э. м. ремарка «на западном фронте без перемен» как повод для лишения писателя германского гражданства. э. барлах. памятник павшим в отличие от писателей «потерянного поколения», у которых преобладало чувство сожаления об утраченных идеалах и ценностях, многие деятели европейской культуры увидели в бурных событиях первых десятилетий xx в. осуществление важнейших социальных и политических идей. их привлекла активная борьба людей против неравенства и несправедливости, за социальное и национальное освобождение. такие взгляды разделяли французские писатели а. барбюс и р. роллан, г. манн, американец т. драйзер и др. их герои не находили себе места в буржуазном обществе. одни из них боролись против этого общества, как в романе а. барбюса «огонь», а другие, как клайд гриффит из «американской трагедии» т. драйзера, стремились любой ценой пробиться в нём и , не достигнув своей цели.