Выпишите в тетрадь причины революции 1848 г. в австрийской империи. восстановите картину революционных событий

Австрийская империя к концу правления меттерниха (1815—1846) оказалась в состоянии глубокого кризиса. политическая система, основанная на консервации старых порядков, поддержании абсолютизма, централизации и всевластия бюрократии, уже не отвечала требованиям времени: в австрии и чехии бурно развивалась промышленность и банковская сфера, укреплялась национальная буржуазия, начался культурный подъем народов империи, сопровождавшийся ростом влияния интеллигенции и развитием  национальных движений. из 36 миллионов граждан империи австрийцы  составляли меньшинство (немногим более 20 %), тогда как остальные народы  — венгры, чехи, итальянцы, поляки, хорваты, словаки, румыны, русины,  украинцы и словенцы — находились на подчинённом положении, не имели  национальных автономий и подвергались политике германизации. в 1840-х гг. усилились национальные движения народов империи, главными целями которых стали признание национального языка и предоставление культурно-политической автономии. особенно широкий размах эти движения приобрели в ломбардо-венецианском королевстве (деятельность группы «молодая италия» джузеппе мадзини), чехии (движение за национальное возрождение и восстановление прав чешского сейма во главе с франтишком палацким), и венгрии («движение за реформы» иштвана сеченьи и ференца деака).  в 1846 г. в австрии разразился кризис: множество предприятий обанкротилось, резко выросла безработица и упала платежеспособность населения, в некоторых крестьянских регионах начался голод. правительство осталось пассивным и не предпринимало энергичных мер для выхода из кризиса. 21 февраля 1846 г. в кракове, бывшем в то время независимой республикой, вспыхнуло восстание в поддержку восстановления польши и с лозунгами радикальных антифеодальных реформ. практически одновременно началось восстание крестьян в галиции, вылившееся в жестокую «галицийскую резню». правительству удалось использовать украинских крестьян для подавления краковского восстания, и вскоре краков был присоединён к австрийской империи. в то же время в италии по инициативе папы пия ix начались либеральные реформы, в тоскане и папской области была введена свобода печати, что способствовало новому подъёму итальянского национального движения, в том числе и в австрийских владениях, с требованием объединения италии. в сентябре 1847 г. начинаются стычки между итальянскими демонстрантами и австрийской полицией в ломбардии, которые быстро приобрели кровавый характер и 24 февраля в ломбардо-венецианском королевстве было введено военное положение.

Ну текста параграфа у меня нет, но отвечу как смогу. в 638 н.э. арабский халифат занимал весь аравийский п-ов и прилегающие территории на севере. до 645 медленно расширялся на запад и восток. после 645 стремительно занял северную африку, а затем весь иран и некоторые прилегающие территории.  после быстрого мусульманского завоевания иберийского полуострова в  711—718 годы, была создана провинция, входившая в  омейядский халифат. резиденцией её правителей, носивших титул «вали» или «эмир», стал город  кóрдова. первоначально испанский эмир назначался африканским наместником, а тот подчинялся халифу.

все мусульмане иберии делились на  арабов, живших в городах,  берберов, живших в селе, и сирийцев, преобладавших в войсках. эти народы боролись между собой за власть вплоть до появления  абд ар-рахмана i.т.е. к концу 9 вв.н.э. арабский(тогда уже аббасидский) халифат занимал наибольшую территорию.

Как франция придумала и реформировала административное правосудие

с древних времен существовали (пусть простые) системы защиты "простых людей" от злоупотреблений и несправедливости представителей власти на местах. средневековый французский парламент был судом первой (и последней) инстанции по вопросам налогообложения, равно королевского и муниципального. однако вплоть до начала xix века речь шла только о защите прав. после великой французской революции франция показала пример строительства обособленной системы административной юстиции, имеющей отдельную и отдельную процедуру.

происхождение административной юстиции

современное административное правосудие коренится в политических теориях эпохи просвещения, главным образом теории разделения властей и представлении о правах человека и гражданина как неотъемлемых и присущих ему от рождения. в самом начале великой французской революции учредительное собрание начало строить практическую систему защиты этих прав, в том числе в ситуации противоречия между интересами гражданина и властной институции, заведомо превосходящей его по возможностям и ресурсам.

новая ветвь правосудия с самого начала формировалась как часть структуры исполнительной власти. отчасти это было обусловлено политическими соображениями  — после революции представители новой администрации не слишком полагались на старую судебную систему и судей, оставшихся со времени "старого режима". но главный аргумент сторонников представления об административном правосудии как административной функции основывался на теории разделения властей, понимаемой чрезвычайно прямолинейно  — как абсолютный запрет на вмешательство одной ветви власти в деятельность  другой. соответственно, поскольку исполнительная ветвь власти является особым субъектом права, полной автономией, то судебная власть  — другая ветвь власти  — не имеет права вмешиваться в ее деятельность. отсюда следует, что административный суд необходимо должен быть частью исполнительной власти.

противники новшества также ссылались на разделение властей как на основу правового государства, указывая, что существование особых административных судов в составе исполнительной власти ей противоречит: во-первых, они разрушают единство судебной системы и, во-вторых, получается, что администрация судит самое себя.

учредительное собрание (1789-1791 гг.) не только узаконило независимость судебной власти от исполнительной, но и ввело запрет на рассмотрение исков, связанных с исполнением чиновниками своих служебных обязанностей, а также на исследование законности любых актов исполнительной власти. с начала xix века функцию устранения противоречий между судебной и исполнительной властью взял на себя государственный совет, вновь сформированный к 1800 году (королевский госсовет, существовавший примерно с xiii века, был распущен в начале революции). административно-судебная функция сохраняется за государственным советом до сих пор.

в эпоху революции был создан и низший уровень органов административной юстиции — советы префектур, рассматривавшие дела в первой инстанции. поначалу заседания советов возглавлял префект, но постепенно эта практика прекратилась, и в течение xix века советы становились все более самостоятельными. заседания советов проходили публично и с соблюдением определенных процессуальных форм. изначально в компетенцию советов входили споры, связанные с прямым налогообложение, общественными работами и правами пользования общественными дорогами, проходящими по частной территории. к середине хх века компетенция советов существенно расширилась, но об этом ниже.