Вчем заключалось своеобразие государственного строя японии по сравнению с другими государствами востока?

Правил в действительности сёгун(" главнокомандующий"),а император номинально

поддержали:   ак. в.с.немчинов, ак. с.г.струмилин, эксперты госплана , руководители предприятий и др.

консервативная часть политбюро цк (негативную позицию по отношению к реформе занимал н.в.подгорный) была против реформы.по воспоминаниям н.к.байбакова, особенно негативную роль играло внутриаппаратное соперничество между а.  н.  косыгиным и н.а.тихоновым.

 

причины неудач реформы:

1. реформа не затронула основ базиса советской системы.

2. отсутствие поддержки со стороны партийного руководства.

3. приоритет идеологии над .

4. противоречия между директивным ведомственным и элементарности самостоятельно предприятий.

вече  — всенародное собрание, обладавшее силой высшего органа власти и полномочиями по разрешению важнейших государственных вопросов.

 

города и волости вече. наряду с вечем, где правом голоса пользовались все главы семейств, появилась власть князей, которые не вече, а правили землею либо при содействии, либо при противодействии последнего.законным называлось вече, созванное князем,  а незаконным — созванное против его воли. поэтому политическое значение веча снижалось при сильном князе и усиливалось при слабом. отношения между князем и вечем постоянно изменялись.вече обладало высшими судебными полномочиями. именно оно не только ставило  вопрос о доверии князю, но и разрешало этот вопрос. призвание князя оформлялось договором между вечем и князем. изгнание князя осуществлялось в форме уничтожения ранее подписанного договора. народ по решению веча не только мог изгнать князя, но и убить его или посадить в тюрьму.

вече былм,  форрешения на вече принимались единогласно. просуществовало вече до