Напишите про сражении на чутском озере кратко

Противоборствующие армии встретились утром 5 апреля 1242  г. детали сражения известны плохо, и о многом можно только догадываться. колонна, преследовавшая отходившие отряды, по-видимому, всё же получала какие-то сведения от высланных вперёд дозорных, и на лёд чудского озера вышла уже в боевом порядке, либо, заметив выдвинутых вперёд лучников, рыцари строились непосредственно в виду неприятеля. между берегами озера в этом месте тогда, по свидетельствам летописцев, было примерно 7 вёрст. объединённое -чудское войско должно было потратить часа полтора, чтобы подойти до боевого расположения , продвигаясь мерным шагом. примерно с расстояния 2  км они могли увидеть сторожу или лучников, что послужило сигналом изготовиться к бою и уплотнить боевое построение, пока клин не подошёл на дистанцию выстрела из лука. на этом месте командир, как уже говорилось, скорее всего, вице-магистр ордена андреас фон вельвен, отдаёт приказ, и голова клина, а за ней и вся колонна переводят коней на быстрый шаг. тяжёлые конные рыцари, медленно наклоняя длинные копья с развевающимися флажками. за головой клина втягиваются всё более уплотняя свои ряды кнехты, чтоб уменьшить потери от открывших обстрел лучников. за ними втягиваются нестройная колонна чудинов, которую с тыла поджимает шеренга рыцарей и сержантов дерптского епископа. по-видимому, ещё до соприкосновения с полками между головой колонны и чудью образовался небольшой разрыв

ответ:

это была позорная страница в франции.в сентябре 1894 года отдел контразведки французского военного министерства среди выброшенных бумаг германского военного атташе в париже обнаружил перечень секретных документов. пересланых одним из офицеров французского ген. штаба. подозрение пало на ельзасского еврея альфреда дрейфуса, человека преданного франции состоявшего в ген. штабе французской армии в чиее капитана. почерк найденного письма был похож на его многие члены ген. штаба считали дрейфуса невиновным но руководители ген. штаба считали иначе. докуметны решили подделать. дрейфуса признали в сотрудничестве с немцами. суд признал капитана виновным в гос. измене и приговорили к пожизненой ссылке на каторгу- на чертов остров близ французской гвинеи. однако полковник ген. штаба пикар усомнился в виновности дрейфуса и нашел настоящего шпиона- майора ген. штаба графа эстаргази. но ген. штаб не хотел пересматревать дело. военные не хотели выносить сор из избы. в борьбу за признания дрейфуса включалась вся франция. с открвтым письмом к президенту выступил эмиль зоя. но золю обвинили в оскорблении властей и ему пришлось бежать из страны. по франции шли еврейские погромы. эстергази сбежал из страны и его признали виновным а дрейфуса отпустили по предлогом слабого здоровья а полностью оправдали лишь в 1906 году

Сын касым хана хак-назар хан (годы правления с 1538 по 1580) – первый казахский хан, положивший конец междоусобицам среди султанов и заявивший о своих имперских амбициях. он держал в страхе самые могущественные в тот период среднеазиатские государства. даже иван грозный хотел иметь торговые связи с хак-назаром. «н» продолжает серию публикаций о величайших казахских ханах, без которых не было бы нашего государства. хак-назар хан подчинил своей власти не только всю казахскую степь, но и вел масштабные войны с соседними государствами. за короткий срок он разбил войска могулистана, нанес сокрушительные удары ойратам в 1554 году. часть киргизов признала хак-назара своим ханом. так же ему удалось нанести ряд поражений, правителям мавераннахра. отряды хакназара держали под постоянной угрозой ташкент, взимая дань со всех проходящих караванов. в 1535 году посланец данила губин, докладывал в ставку: «а казаки, государь, сказывают, добре сильны, а сказывают, государь, ташкент воевали и ташкентские царевичи, сказывают, с ними дважды бились, казаки их побивали». военный поход хакназара против сибирского хана кучума (кошим) вынудил последнего искать союзников у правителей и среди среднеазиатских ханов. власть хакназара признали и башкиры. в 1570-х годах хак-назар заключив союз с правителем бухары, герата и хорасана абдулла-ханом, боролся против правителя ташкента баба-султана. хакназар хотел присоединить ташкент, воспользовавшись разногласиями между абдуллой и баба-султаном, но погиб в походе. по другой версии в апреле 1580 года баба-султан встретился на берегу реки шерабхане с присланными хак-назаром для переговоров представителями. среди них были сыновья хак-назара и другие казахские султаны. в результате переговоров было решено направиться совместно в ханскую ставку хак-назара. по дороге люди баба-султана зарубили казахскую делегацию. тот час баба-султан отправил вооруженный отряд в ставку хак-назара. казахский хан, застигнутый врасплох, был убит. после 1580 года в источниках исчезают всякое упоминание об хак-назаре. существует научная версия, что вероятно в период правления хак-назара, казахи стали называть себя не только исконным именем, но именем – алаш. в обиход вошло крылатое выражение «алаш алаш болғанда, алаша хан болғанда», что в переводе с казахского языка звучит примерно так: «алаши – казахи были одним народом и первым их объединителем был хан по имени алаш». в «материалах к киргиз-казахского народа» м.тынышпаев выдвигает гипотезу о тождественности имен хак-назара и алаша утверждая, что собирателем казахских земель стал именно хак-назара. не исключено, что мавзолей алаша-хана в карагандинской области возведен в его честь.