Почему разинцы использовали имена царевича алексея и никона утверждая что они в их рядах.

Они использовали эти имена для того, чтобы привлечь больше сторонников

VII ғасыр ислам дінінің өрлеп, христиан дінінің дағдарысқа ұшырау кезеңі болды. Келесі екі жүзжылдықта Батыстағы өмірдің барлық саласына Рим папасының жоғарғы билігі орнады. Мұндай тоталитарлық билік христиан әлемінің дағдарысын онан сайын күшейтті. Ислам беделінің өсуі христиандықтың көзіне шыққан сүйелдей болды. Батыс ислам өктемдігінің етек алуын қаламады. Бірақ бір ортақ мақсаттың болмауы христиандардың мұсылмандар әлеміне қарсы бірігуін тежеп қалды. Батыстың бірде-бір елі мұсылмандар қол астына көшкен жерлерге басып кірген жоқ. Тек дінбасылары ғана киелі жерге қажылыққа баратын діндарларды қолдарына қару алып, мұсылмандарды Иерусалимнен қуып шығуға шақырып жатты.

Итоги перестройки горбачевское руководство начало перестройку с либерализации политической жизни и мобилизации широких масс для участия в политике. однако официальная риторика обличала не политическую систему как таковую, а лишь отдельные ее искривления и прославляла демократию как неотъемлемый (ленинский) ее элемент, возрожденный после прихода к власти горбачева. другими словами, "теоретическая основа" перестройки имела целью не столько уменьшение, сколько на деле усиление легитимности прежней системы. политическая система не могла быть одновременно и реформирована в демократию, и сохранена в обновленном, лишь частично демократическом, чем прежде, виде. как известно, эта система изначально основывалась на прямо противоположных принципах. распад прежней системы был неизбежен, так как при сохранении основ старой системы так называемая демократизация старых властных институтов сводилась всего лишь к замене внешне новыми, но авторитарными институтами. горбачевский режим не смог преодолеть внутренний конфликт с сохраняющимися основами прежней политической системы и разрешить тройственное противоречие перестройки: между действительной целью, активной демократической риторикой и авторитарными тенденциями системы. за годы своего развития в xx в. советский социализм создал определенного типа , науку, культуру, производственную и социальную сферу, систему обеспечения транспортом, жильем, продовольствием и т.п. но на всем протяжении советской они не смогли удовлетворить растущие потребности людей, а при интернационализации хозяйственной жизни, размывании границ после смерти сталина, сравнение оказалось явно не в советскую пользу. отсюда – возникшее в обществе подозрение к официальным лозунгам о повышении материального благосостояния народа, которое к тому же с конца 70-х гг. перестало расти. советский союз рухнул под тяжестью собственных противоречий и нерешенных проблем, но вовсе не потому, что, выбрав социализм, оказался на обочине цивилизации. тенденции, которые под влиянием времени развивались в недрах советского общества, противоречили официальному о нем представлению. основу советского строя составляли созданная еще в 1930-е гг. централизованная планово-распределительная , сложившиеся в ее рамках гигантские ведомственные структуры. вопреки теоретическим предсказаниям о движении общества к социальной однородности, к концу брежневского периода сложилась и отвердела определенная социальная структура, оформились классы, слои и группы со своими интересами, образом жизни и менталитетом. сложилась особая организация власти и , которая пронизывала общество сверху донизу, начиная с вершины властной пирамиды и кончая первичными производственными коллективами. личные и частные интересы явно превалировали над интересами бюрократического государства. в его рамках формировались рыночные отношения, "теневая ", складывалось независимое и неофициальное общественное мнение, далекое от официальных установок.