Александр 1 стоял во главе россии , выигравшей войну с наполеоном; николай 1 закончил свое правление , проигрывая крымскую войну. в какой степени , на ваш взгляд , это связано с личностями царей , а в какой - с особенностями времени их царствования?

Интересный вопрос).конечно же эти 2 причины обе правильные, ноя считаю,что время их правления тоже влияло на исход войн.отечественная война была выиграна,  потому что командиром армии был кутузов,а ведь кутузов ученик прославленного полководца суворова. доказательством того,что больше на исход войны  повлияла эпоха,  а не личность императора является эпоха правления николая i. николай i начал своё правление с подавления восстания декабристов. о время крымской войны росии отказались пруссия и австрия, а на сторону врага присоединились могучие державы: франция и .

Плебс — население Древнего Рима, первоначально не пользовавшееся политическими правами, в отличие от патрициев. Рим пополнялся народом в результате завоеваний соседних племён и городов. И изначально пришлое население относилось к различным римским трибам. В начале III века до н. э. патрицианская и богатая плебейская верхушки слились в одно сословие — нобилитет, и в 287 году до н. э. был принят закон о том, что решения плебейских собраний (плебисцитов) являются обязательными для всех граждан вне зависимости от происхождения. В середине V века до н. э. под давлением плебеев были составлены законы, записанные на 12 медных досках и выставленные на обозрение на центральной площади Рима.

Объяснение:

Вот это хватит?

Правительство России под руководством Е. Т. Гайдара, назначенное Б. Н. Ельциным в сентябре 1991 г., разработало план радикальной эко­номической реформы с целью перехода к рыночной экономике, кото­рый получил название «шоковой терапии». Реформа началась 1 янва­ря 1992 г. Ее основными составляющими были:

либерализация цен, отмена их государственного регулирования и вве­дение свободной торговли;

приватизация государственной собственности путем выдачи каж­дому гражданину приватизационного чека (ваучера), закреплявше­го право на получение доли государственной собственности;

сокращение государственных расходов на здравоохранение, обра­зование, социальную поддержку населения.

Либерализация цен решила проблему дефицита: полки магазинов напол­нились товарами, в основном импортными, но цены на них выросли на­столько, что для многих покупателей они стали недоступными. Гиперин­фляция привела к обесцениванию денежных сбережений населения. Большое количество предприятий легкой промышленности разорилось, будучи не в силах конкурировать с дешевой импортной продукцией. За­крылись или значительно сократили объемы производства предприятия, связанные с военно-промышленным комплексом, лишившиеся государ­ственных заказов из-за окончания холодной войны. Серьезной пробле­мой стала задолженность по заработной плате работникам частных предприятий и бюджетной сферы (врачам и учителям).

Либерализация цен решила проблему дефицита: полки магазинов напол­нились товарами, в основном импортными, но цены на них выросли на­столько, что для многих покупателей они стали недоступными. Гиперин­фляция привела к обесцениванию денежных сбережений населения. Большое количество предприятий легкой промышленности разорилось, будучи не в силах конкурировать с дешевой импортной продукцией. За­крылись или значительно сократили объемы производства предприятия, связанные с военно-промышленным комплексом, лишившиеся государ­ственных заказов из-за окончания холодной войны. Серьезной пробле­мой стала задолженность по заработной плате работникам частных предприятий и бюджетной сферы (врачам и учителям).

Объяснение: