Можно ли считать боярство главным виновником смуты в россии?

Главным виновником смуты был иван грозный, при котором страна пришла в упадок и природные катаклизмы, к голоду и социальным волнениям. вроде !

Господство Российской империи в Средней Азии Британская империя рассматривала, как потенциальную угрозу господству в Индии, поэтому стремилась завоевать эту территорию самой и первой. Российская империя выигрывала в гонке за территории своими размерами, владениями и общими размерами своей империи. Англия же более акцентировала внимание на территории Индии и господства в ней.

Так как Средняя Азия являлась нейтральной по отношению к обоим сторонам, давление с этих же обоих сторон сыграло большую роль и Россия быстро завоевала, а также присвоила её территорию к себе, поделив её на подконтрольные области. Завоевание Средней Азии уменьшило бы шансы нападения Британии и отбирания территории, так как это были два очень сильных и могущественных врага, уже длительное время конкурировавших друг с другом.

Так, ну сама монархия это-  такая форма государственного правления, при которой высшая государственная власть полностью или половина принадлежит   единоличному главе государства — монарху (королю, царю, импе­ратору, шаху, султану и т.а теперь примеры: 1.   вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти концентрировалась в руках наследного главы государства - короля.2. монархия п оследовательно защищала классовые интересы дворянства. то-есть дворяне были на их стороне.3.в   стране утвердилось социально-политическое равновесие двух основных эксплуатационных классов.