ГалинаРайгородская
?>

1)проанализируйте международные кризисы и военные конфликты эпохи "холодной войны ". какие из них несли наибольшую опасность для человечества ? какие войны оказались наиболее длительными и кравопролитными ? 2)некоторые западные политики утверждали , что ы условиях " холодной войны " ядерное оружие является сдерживающим фактором , не позволяющим начаться война "горячей". можно ли считать эту точку зрения обоснованной? 3)как вы думаете , могли ли государства "третьего мира " в условиях "холодной войны " проводить абсолютно самостоятельную , независимую политику ? обоснуйте свою точку зрения . 4) каковы были предпосылки перехода от конфронтации между военно-политическими блоками к разрядке международной напряженности ? как вы думаете , какие внутриполитические факторы не позволили сделать процесс разрядки необратимым? полные ответы буду признательна=****

История

Ответы

s-food

1)

- берлинский кризис 1948 года, в рамках которого германия была разделена на две части в берлине. каждая часть стала принадлежать двум разным сторонам холодной войны – на одну оказывал влияние, а на другую – сша.  

- революция в китае в 1946 году – чан кайши и гоминьдан воюют с милитаристами в гражданской войне, что заканчивается победой вторых.  

- разделение палестины на арабское (палестина) и еврейское (израиль) государство в 1947 году.

- корейская война в 1945 году

- восстание в венгрии в 1956 году

- карибский кризис в 1961 году

- пражская весна.

нет сомнений, что самыми кровопролитными и длительными были революция в китев и корейская война. разделение палестины было вопросом на повестке дня в оон, но конфликт релевантен до сих пор.  

2)

да, эту точку зрения можно считать обоснованной, потому что наличие ядерного оружия только у одной стороны могло спровоцировать использование оружия. но если подобное оружие есть у многих стран, то использовать его могут все и в опасности находятся все и потому никто не использует.  

3)

едва ли, потому что, как правило, старалось распространить свое влияние на страны третьего мира, осуществить там социалистические революции и сделать их финансово зависимыми от .  

4)  

состояние было плачевным и советы часто уступали западу. кроме того, в происходила смена генеральных секретарей, которые все больше желали реконструкции социалистической системы. отсутствие реформация советской системы сделали процесс необратимым.

zdanovich90764
1) основное объяснение-это политические проблемы в стране. в россии до петровских реформ, был   периуд застоя и политической нестабильности. как известно политическая нестабильность в стране не способствует подъему страны 2)как я помню такие: интересы промышленников и помещиков,именно при власти петра 1 произошло крепостничества и условий жизни для людей.как пример массовое бегство крестьян в сибирь от страшных поборов и обязанностей. 3)заметным явлением в сельского хозяйства xviii в. стал процесс территориального разделения труда, начавшийся еще в xvii столетии. в основном завершилось формирование районов, специализировавшихся на производстве определенной сельскохозяйственной продукции, четче обозначилась их торговая направленность. в земледелии преобладало производство зерновых, технических культур, среди которых ведущее место занимали лен и конопля. 4)самое главное это производство металла, сукна и тд. для армии, флота, т.к. в это время как раз северная война проходила. так же вовлечение дворянства в предпринимательскую деятельность. создание станков для коллективной работы. большое количество свободных людей. наверное ещё то, что крестьян, которые работали на мануфактрурах освобождали от крепостной зависимости .5)строительство заводов  стратегические цели молодого царя, связанные с выхода страны к морю и развития эффективной торговли, можно было реализовать только средствами победоносной войны, а боеспособность армии в эту эпоху уже напрямую зависела от уровня и прежде всего от степени развития металлургической, текстильной, суконной и других отраслей промышленности.  развитие сельского хозяйства  важнейшая мера петра - внедрение в практику жатвы хлеба вместо традиционного серпа - литовской косы.  другим важным новшеством было внедрение новых пород скота. для производства тонких высококачественных сукон правительство постоянно выписывало мериносовых баранов из-за границы. также энергично организовывались и конные заводы.
zdanovich90764
Враннее средневековье в странах, входивших до этого в состав римской империи, сохранялись уцелевшие во время варварских вторжений города. но многие из них потеряли свое былое значение и служили только резиденциями королей, светских и духовных феодалов. лишь в византии, италии и арабской испании города пррдолжали играть роль центров торговли и ремесла.  в х — xi вв. число городов в европе стало быстро расти. это было обусловлено существенными сдвигами в развитии производительных сил прежде всего в сельском хозяйстве: осваивались новые земли, улучшалась их обработка, распространялось трехполье. появилось больше железных орудий труда, шире стал применяться тяжелый колесный плуг. возникли новые отрасли сельского хозяйства: виноградарство, выращивание масличных культур; развивались виноделие и маслоделие. у крестьянина стали скапливаться излишки сельскохозяйственных продуктов, которые он мог обменять на изделия ремесла, вместо того чтобы изготавливать эти изделия самому. ремесленник получил возможность прокормиться только своим ремеслом. так развитие сельского хозяйства вело к постепенному отделению ремесла от земледелия. средневековые города возникали на земле королей, а также других светских и духовных феодалов. большинство городских жителей продолжало оставаться в поземельной, личной и судебной зависимости от сеньора. сначала феодалы покровительствовали — освобождали ремесленников от налогов, давали защиту торговцам. но по мере того как города росли и богатели, сеньоры старались получить от них больше доходов. притеснения феодалов стали ощутимо мешать развитию ремесла и торговли в городах.  горожане начали борьбу за свое освобождение, добиваясь превращения сеньориального города в вольный, а его жителей — в свободных граждан. они требовали также освобождения от пошлин и других привилегий. позднее города стали бороться и за политические привилегии — за право на . пик этой борьбы в странах западной европы приходится на xii—хш вв.  порой горожанам удавалось откупиться от сеньора, уплатив крупную сумму денег, но нередко приходилось прибегать и к вооруженным выступлениям. добившиеся города назывались коммунами. во главе завоевавшего независимость города стоял городской совет (магистратура) . его глава назывался в мэром, в германии — бургомистром. как правило, члены городского совета являлись представителями одних и тех же знатных семей. в городах-республиках они избирались самими горожанами.  все горожане получили личную свободу. во многих городах италии, франции, и германии действовало правило, согласно которому беглый крестьянин, проживший в городе год и один день, становился свободным.  по внешнему виду средневековые города сильно отличались от современных. они были окружены высокими стенами (каменными или деревянными) с башнями и глубокими рвами, наполненными водой для защиты от нападений. на ночь городские ворота запирались. по мере притока населения территория, ограниченная стенами, становилась тесна, возникали предместья, со временем строилось второе кольцо укреплений.  обычно население средневекового города не превышало 4—6 тыс. человек. долгое время в городах европы не было мостовых и уличного освещения, водопровода и канализации, а единственным просторным местом оставалась рыночная площадь с собором и ратушей (зданием городского совета).

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1)проанализируйте международные кризисы и военные конфликты эпохи "холодной войны ". какие из них несли наибольшую опасность для человечества ? какие войны оказались наиболее длительными и кравопролитными ? 2)некоторые западные политики утверждали , что ы условиях " холодной войны " ядерное оружие является сдерживающим фактором , не позволяющим начаться война "горячей". можно ли считать эту точку зрения обоснованной? 3)как вы думаете , могли ли государства "третьего мира " в условиях "холодной войны " проводить абсолютно самостоятельную , независимую политику ? обоснуйте свою точку зрения . 4) каковы были предпосылки перехода от конфронтации между военно-политическими блоками к разрядке международной напряженности ? как вы думаете , какие внутриполитические факторы не позволили сделать процесс разрядки необратимым? полные ответы буду признательна=****
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

mrvasilev2012
kirik197308
Pavlovna897
Magnolia200872
anna241273
vikabobkova2010
Владимирович_Слабый
uchpaot
Pautova1119
Назаренко1075
apro3444595
Larya
dariagromova54
igor-790
bas7572513