Реформы в сельском хозяйстве казахстана в пятидесятые годы xx века

Який малюнок, де він?

ответ:

реформы в аграрном секторе казахстана во второй половине 1960-х годов

после смещения н.с.хрущева первые действия нового руководства подтверждали общую поли­тико- закономерность — каждая новая смена советских руководителей начиналась с критики деятельности предшествующего руководства и, прежде всего, с критики поло­жения, сложившегося в сельском хозяйстве.

поскольку стратегические и тактические (в том числе и развития) опре­делялись в советский период исключительно решениями пленумов и постановлениями центрального комитета коммунистической партии, на наш взгляд, правомерно проанализировать те из них, на ко­торых обсуждались проблемы аграрного сектора .

на пленуме цк кпсс (март 1965 года) первый секретарь центрального комитета кпсс л.и. брежнев выступил с докладом «о неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства в ». на пленуме прозвучала оценка катастрофического состояния аграрного сектора . по данным статистики сельскохозяйственное производство переживало кризис. в первую очередь это касалось зернового производства. если в 1958 г. в было произведено в пересчете на 1 человека 651 килограмм зерна, то уже в 1963-м — 573 килограмма, в 1965 — 518 кг2. не были выполнены ос­новные семилетнего плана в области сельского хозяйства.

на пленуме были озвучены основные причины, которые, по мнению л.и. брежнева, предопреде­лили отставание этого сектора : во-первых, игнорирование стимулирова­ния; во-вторых, неподкрепленность мерами и, в частности, ценовой политикой огромных , которые ставились перед сельским хозяйством; в-третьих, низкий уровень культуры земледелия, отсутствие государственной политики повышения плодородия почв. также на пленуме было отмечено, что в качестве одной из основных причин замедленных темпов развития сельского хозяйства в значительной мере сказался субъективизм в руководстве, что к ошибкам в пла­нировании, финансировании и кредитовании аграрного сектора, в политике цен3.

из этого анализа следовали и решения пленума: снизить план закупки зерна в 1965 г. с прежде намеченных 4 до 3,4 миллиардов пудов и определить этот план как неизменный до 1970 г. стабиль­ный план должен был облегчить условия хозяйствования, избавить аграрный сегмент , по мнению руководства страны, от постоянных в недавнем хрущевском прошлом шараханий. таким об­разом, был закреплен переход к устойчивым планам заготовок сельскохозяйственной продукции, плановые колхозов и совхозов снижались до реального уровня и провозглашалась самосто­ятельность планирования производства в пределах государственных ; ограничивалось коли­чество отчетных показателей, устанавливаемых сверху.

одновременно предполагалось поднять закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию — пшеницу, рожь, гречиху в 1,5 — 2 раза. закупочные цены значительно выросли и на скот — от 10 до 100 %. вводилось и стимулирование роста сельскохозяйственного производства, и льготная оплата сверхпланового урожая: за поставленный сверх плана хлеб устанавливались надбав­ки — до 50 %. снижались цены на запчасти и технику, уменьшались ставки подоходного налога на крестьян. предполагался и рост инвестиций в сельское хозяйство. в восьмой пятилетке (1965-1970 годы) в сельское хозяйство и связанные с ним отрасли был запланирован 71 миллиард рублей капиталовложений, в том числе на производственные объекты, сельхозтехнику, развитие энергетической системы для села, мелиорацию4.

объяснение:

Италия в конце xviii— первой половине xix в. 24 комиссарами и агентами директории, была четко определана од­ним из ее членов — карно, цинично заявившим в 1796 г., что ломбардия — «это лимон, который надо выжать». по сообщению дипломата в генуе, французы после своего вступления в милан, помимо изьятых в городе огромных денежных сумм, по­требовали предоставить им 3500 аршин синего сукна, 1250 бело­го, 2000 зеленого, 500 красного, 6250 аршин саржи, 13 700 холста, 40 тыс. аршин полотна для рубашек, 20 тыс. пар чулок, 2000 шляп, 50 тыс. пар башмаков, 1200 кулей овса, 6000 возов сена, 1500 ло­шадей для и 150 верховых. городские власти умоляли бонапарта уменьшить наполовину эту дань 32. жестокой ­ской эксплуатации, принимавшей на практике форму беззастенчи­вого грабежа, подвергалась не только ломбардия, но и парма, мо-дена, тоскана, венеция, генуя и папские владения. уже к концу 1796 г. в виде контрибуций и реквизиций была собрана огромная по тому времени сумма — 57,8 млн франков 33. кроме денег, драгоценностей и военных материалов, францу­зы в больших размерах стали вывозить из италии ее художест­венные и культурные сокровища — картины старых мастеров, ан­тичные статуи, скульптуру, фарфор, древние рукописи. напри­мер, перемирие между папой и французским командованием, под­писанное в июне 1796 г. бонапартом, жиро и комиссаром саличет-ти, специально предусматривало передачу папой французской республике 100 картин, бюстов, ваз и статуй и 500 рукописей «по выбору комиссаров» (этот выбор пал, в частности, на полотна рафаэля, перуджино, сакки, на статуи аполлона бельведерского, дискобола, группу лаокоона и др.) 34. оккупационный режим французов тяжким бременем давил на народные массы, вызывая у них недовольство и возбуждая анти­французские настроения. в конце мая произошли народные волне­ния в комо, варезе, лоди и милане, а в районе павии началось вос­стание, жестоко подавленное французскими войсками. все это соз­давало большие трудности для итальянских патриотов, подавляющее большинство которых ориентировалось на французов и стремилось заручиться их поддержкой. по мере продвижения французской ар­мии по полуострову и крушения под ее ударами реакционных режи­мов патриоты выходили из подполья и демократическое и республи­канское движение, обретавшее новые силы, переживало период бур­ного развития. 32 авпр, ф. сношения россии с генуей, 1796 г., д. 100, л. 101. 33 д. канделоро. указ. соч., т. 1, стр. 259. 34 авпр, ф. сношения россии с римскими папами, 1796 г., д. 93, л. 35, д. 94, л. 26; richard duppa. a journal of the most remarkable occurrences that took place in rome- london, 1799, p. 117—122, /. вступление французских войск в милан в мае 1796 г. в августе 1796 г. начались волнения в центральной италии. 23 августа народные массы реджо (в герцогстве моденском) вод­рузили в своем городе дерево свободы, а спустя несколько дней тот же символ освобождения появился на главной площади моде-ньт, где против восставшего народа были брошены войска35. 26 августа созданное в реджо временное правительство обрати­лось за к французам, и войска бонапарта вступили на территорию герцогства. движение в реджо и модене нашло от­клик в папских городах болонье и ферраре, занятых француза­ми еще в июне и поклявшихся в верности французской респуб­лике. в октябре 1796 г. эти четыре города образовали военный союз, а 30 декабря избранные населением этих городов-респуб­лик депутаты, собравшись в реджо, объявили о создании цис- £5 авпр, ф. сношения россии с римскими папами* 1796 г., д. 94, лл. 41—42. италия в конце xviii—первой половине xix в.

1-

общими предпосылками дворцовых переворотов можно назвать: • противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. было бы считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. и так называемое "новое дворянство", выдвинувшееся в годы петра своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе. но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы. • острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол. • активная позиция гвардии, которую петр воспитал как привилегированную "опору" самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее "возлюбленный император". • пассивность народных масс, абсолютно далеких от политической жизни столицы. • обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти. • духовная атмосфера, складывающаяся в результате раскрепощения дворянского сознания от традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и "всесильный случай", открывающий дорогу к власти и богатству.