С1)в чем вы видите главную причину династического кризиса 1825г.? 2)почему декабристы не рассказали выведенным ими на сенатскую площадь солдатом об истинных причинах выступления? 3)в чем состояло значение восстания декабристов?

1.николай ожидал  от брата константина повторного формального отказа от престола. должна  состояться «переприсяга». таким образом, трон был  пуст. междуцарствие и переприсяга  николаю волновали население, раздражали армию2. выступление декабристов опиралось на солдатское недовольство, но чрезвычайно характерно для дворянских революционеров то, что истинные цели готовившегося восстания были скрыты от солдатских масс.  декабристы не видели в простых солдатах революционной силы, поэтому не считали нужным их ни во что посвящать. 3.это было первое движение, которое выдвинуло чёткую политическую программу, создало тайные организации и открыто выступило против самодержавия с оружием в руках.  опыт восстания и даже его ошибки послужили серьезным уроком для последующих поколений в их революционной борьбе. программа декабристов отражала требования буржуазно-капиталистического развития россии, которое было тогда прогрессивным. программа декабристов направлялась на ликвидацию противоречий между выросшими на новой капиталистической основе производительными силами, которым требовался простор, и старыми производственными отношениями, мешавшими их развитию.  

Изначально древний человек добывал рыбу руками, потом разного рода колющими орудиями - гарпунами (с одним острием) и острогами (многозубые вилы) , с сложных загораживающих сооружений, сплетенных из ивовых прутьев. крючковые снасти появились позже, но их применение в середине каменного века носило массовый характер, и они распространились на всех континентах. а вот сетевые орудия лова вошли в культуру рыболовства человека много позже, к концу палеолита (около 10 тысяч лет назад) , когда начала совершенствоваться технология производства ткани и волокна. интересно, что допотопные предшественники современной лески достаточной прочности появились одновременно с крючковыми орудиями лова, но сети и неводы - куда как позже. несмотря на общий довольно низкий уровень умелости древнего человека, блесны каменного века были весьма разнообразны. среди них можно выделить несколько типов. наиболее широкое распространение получили каменные аналоги современных колеблющихся блесен. как правило, они имели овальную или вытянутую форму. у многих из них есть выпуклая и вогнутая стороны, что делает их похожими на современные. другой тип приманок довольно своеобразен по внешнему виду. во время, раскопок среди оружия, кухонной утвари и других предметов, окружавших человека, довольно часто находили скульптурные изображения рыб, сделанные из камня и из глины. такие скульптурки были многочисленны, в большинстве размером 15-20 см. долгое время археологи уверенно относили эти скульптурки к культовым предметам, однако более подробное их изучение показало, что они имели непосредственное отношение к рыбной ловле. практически все целиком сохранившиеся скульптурки рыб имели тонкие отверстия либо в области спинного плавника, либо у головы, либо у хвоста. наверное, среди ученых-археологов, в руки которых попадал такой материал, долгое время не было ни одного рыболова, потому что совершенно ясно, что это были первобытные воблеры и ! поэтому, привязывая очередной изобретательно окрашенный сложной формы к поводку, стоит иметь в виду, что это вовсе не изобретение последних лет, а конструкция, дошедшая до нас даже не из глубины веков, а из глубины тысячелетий. третий тип первобытных блесен имел форму обычной «» , но они изготавливались из иного, нежели камень, сырья. известны приманки из раковин моллюсков - перловицы или беззубки - и из плоских костей крупных животных, главным образом из лопаток. кстати, в древности воблеры сложной формы тоже делались из костей животных, например, из позвонков овец и собак. все эти примитивные приманки имеют непосредственное отношение к нашему рассказу. дело в том, что подавляющее большинство протоблесен, первовоблеров и пращуров каменного века были найдены в умеренном и холодном поясе, то есть в нашей местности, где зимой водоемы скрываются подо льдом. интересно, что при высокой степени развития рыболовства древнейших цивилизаций месопотамии и древнего египта им были практически неизвестны блесны. дело в том, что все без исключения ранние цивилизации возникали на плодородных почвах, а причиной плодородия были реки - нил, тигр, евфрат, которые, ежегодно разливаясь, удобряли пойменные земли богатым и плодородным речным илом. но где много ила - там мутная вода, а каждый рыболов знает, что в мутной воде блесна не эффективна, для этой приманки нужны водоемы с более или менее прозрачной водой. с другой стороны, сам по себе заброс приманки требует особой снасти, неведомой для уровня развития технологии каменного века. вот и получается, что эффективно применять блесну в глубокой древности можно было лишь со льда. поэтому с полной уверенностью можно называть каменные скульптурки с отверстием под леску в районе спинного плавника первыми зимними . способы зимней ловли рыб в каменном веке с таких приманок несколько отличались от современных. тогда крючки изготавливались из кости и были, мягко говоря, не лучшего качества.

И.: хороший договор, давно надо было это сделать. а то эти португальцы обнаглели, весь мир им должен принадлежать что-ли? нет, испания - великая держава и мы должны получить свою половину. жаль только, что бразилия нам не досталась. а.: а нам пофиг, что там нарешали п. и и. с папой римским. мы вообще сомневаемся, что глава церкви - папа, а не король. как плавали, так и будем плавать где хотим, и будем п. и и. корабли потихоньку бомбить. ф.: ну-ну, нарешали они я не помню, чтоб в библии было сказано, что новый свет не принадлежит франции. ха-ха-ха. 21 век, наше мнение: договор оттянул время войны между передовыми странами европы за новые земли. но только оттянул. ведь он не учёл интересов других игроков: ф-ции., голландии, . всё только начиналось.