Это по казахстана ответти на один вопрос как вы думайте почему нашей страны писалось в основном по письменным материало других народов

  считаю что у казахстана нет серьёзной . что-то внятное на нынешней территории казахстана началось с момента образования казахской сср, оформления территории, и тогда же начался процесс формирования некоего подобия нации, однако ничего толкового не вышло, по всей видимости из-за интернационального характера всего как такого. все что сейчас даётся в массы об казахстана, совершенно очевидно политические продукты официальной власти, "министерства правды", так сказать. собственно цель очевидная для любого нового, молодого государства - "повышение национального самосознания", укрепление "ощущения суверенитета" независимости и прочие идеологические и пропагандистские цели.  естественно руководство рк, использует в своём пиаре старые как мир технологии, а учебники по казахстана без слез и смеха читать невозможно.  проще говоря из всей этой ахинеи под названием " казахстана"  совершенно очевидно торчат ослиные уши. собственно суть направления пропаганды как я сказал стандартная - "удревнение" до времен мамонтов, т.е. увеличение путем сочинительства информации о несуществующих периодах казахстана, всяких ложных интерпретаций различных материалов либо высосанных из пальцев или взятых из других источников. конечно всему этому также сопутствует сочинения о существовании всяких ханов, и прочих личностей, наименование оными улиц в городах и т.д. вообщем что-то наподобие повышения чувства собственной важности, популяризация нац. языка и т.д.  также наверное многие понимают какой символизм закладывался в проект "астана". вообщем писать об этих моментах и всей теме " казахстана", можно много, но меня это не так интересует как текущая ситуация. на мой взгляд курс был выбран неверно, и был собственно логическим следствием образования не легитимного псевдонационального государства рк.  и здесь на первое место снова выходит национальный вопрос. как я сказал выше в виду интернационального характера , на базе всего многообразия этнических групп проживавших на территории в результате определенного становления образовалась новая нация - советский народ, все это единство можно также определить как нация. собственно говоря, нация это не этнокультурное явление, и как следствие попытка в 1991 году разделить наше сообщество, и построить государства на базе этнической национальной теории, привлекли сегодня к тому что мы видим в казахстане. это полный кризис национального самосознания, некая имитация национальной жизни якобы национального государства. и естественно  это все происходит под соусом закономерного процесса формирования нацизма у этнических казахов, и нарастания межэтнической розни как таковой.  попытки этим процессом путем пропаганды толерантного государства, дружбы народов, организации различных пиар-событий типа "съезда представителей мировых религий" в астане и т.д., конечно какой-то эффект возымели, но перспективы очевидны, ничего хорошего нас не ждёт в рамках продолжения текущей политики.

Японо-китайская война( 1894-1895)  завершилась   симоносекским договором.япония получила пэнху и тайвань. испано-американская(1898-1899) захват филлипин американцами,кубы и пуэрто-рико -бурская война(1899-1902)трансвааль и оранжевая республика аннексированы . марокканский кризис (1905-1906) франция овладела большой территорией марокко. в 1911 году произошел второй кризис, по которому франция установила полный контроль над марокко, а германия получила камерун и часть французского конго -японская война(1905-1907) поражение россии в войне, передача южного сахалина и ляодунского пол-ова под контроль японии боснийский кризис(1908-1909) признание сербией аннексии, обострились противоречия между антантой и тройственным союзом.

С1549 года вместе с избранной радой (а. ф. адашев, митрополит макарий, а. м. курбский, протопоп сильвестр) иван iv осуществил ряд реформ, направленных на централизацию государства: земскую реформу, губную реформу, провел преобразования в армии. в 1550 году был принят новый судебник, который ужесточил правила перехода крестьян (размер пожилого был увеличен) . в 1549 году был созван первый земский собор. в 1555—1556 иван iv отменил кормления и принял уложение о службе. в 1550 году «избранная тысяча» московских дворян получила поместья в пределах 60—70 км от москвы. в том же году было учреждено постоянное пешее стрелецкое войско, вооружённое пищалями, бердышами и саблями. стрелецкие части были полурегулярными, поскольку стрельцы самостоятельно вели хозяйство, хотя и получали жалованье. стрельцы делились на московских и городовых, выделялись стремянные стрельцы. командирами стрелецких частей назначались «дети боярские» . оценки общей численности стрельцов колеблются от 10 до 25 тыс. чел. в 1565 году грозный объявил о введении в стране опричнины. страна делилась на две части: «государеву светлость опричнину» и земство. в опричнину попали, в основном, северо-восточные земли, где было мало бояр-вотчинников. взятие казани. взятие астрахани. войны с крымским ханством. война со швецией 1554—1557.ливонская война. в годы правления ивана грозного были установлены торговые отношения с . оценивая итоги расцвета государства, автор (р. г. скрынников) упоминает прекращение феодальной усобицы, объединение земель, реформы ивана грозного, укрепившие систему государственного и вооруженные силы. это позволило сокрушить последние осколки золотой орды на волге — казанское и астраханское царства. но рядом с этим, одновременно с этим были неуспехи россии в ливонской войне (1558—1583) за выход на , были неурожаи 60-х гг. xvi в. , голод, чума, опустошившие страну. был раздор ивана iv с боярами, раздел государства на земщину и опричнину, опричные козни и казни (1565—1572), ослабившие государство. …нашествие 40-тысячной крымской орды, большой и малой нагайских орд на москву в 1571 г. , сражение полков с новым нашествием летом 1572 г. на подходах к москве; сражение при молодях, под даниловым монастырем в июле 1591 г. стали те сражения. завершение образования централизованного европейского государства («россия заняла достойное место среди крупнейших держав европы» ) и предпосылки к созданию уникального — евразийского [229][230]. «страна достигла крупных и культурных успехов» сохранение независимости страны. формирование оборонных рубежей; вместе с сокрушительным разгромом войск крымского ханства (см. -крымские войны) , с «астраханским» , — «„казанское взятие“ (1552) открыло путь в низовья великой реки волги и на каспийское море» [233]. «среди сплошных неудач конца войны (ливонской) сибирское взятие ермака блеснуло подобно молнии в ночной тьме» , предопределив, вместе с укреплением успеха предыдущих пунктов, перспективу для дальнейшего расширения государства по этим направлениям, с гибелью ермака, «„под высокую царскую руку“ взяло на себя уже московское правительство, посылавшее в сибирь, на казакам, своих воевод с „осударевыми служилыми людьми“ и с „народом“ (артиллерией)» ; и что касается восточного направления экспансии, сам за себя говорит тот факт, что уже «через полвека после гибели ермака вышли на берега тихого океана» иван iv был одним из самых образованных людей своего времени [266], обладал феноменальной памятью [267], богословской эрудицией. по распоряжению царя создан уникальный памятник — лицевой летописный свод. в настоящее время лицевой летописный свод издаётся в благотворительных и просветительских целях «обществом любителей древней письменности»