1.охарактеризуйте изменения произошедшие в положении сословных групп российского общества в 18 веке? 2.как расширялись дворянские привилегии при преемниках петра первого? докажите, что оборотной стороной роста дворянских привилегий стало ухудшение положения крестьянства?

  отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в xvii в. существенно ухудшилось. из частновладельческих получше жилось крестьянам дворцовым, хуже всех — крестьянам светских феодалов, особенно мелких. крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили натуральный и денежный оброки. обычный размер «изделья» — от двух до четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных (богатые и «семьянистые» крестьяне работали больше дней в неделю, «скудные» и «одинокие» — меньше), количества у них земли. «столовые запасы» — хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и ягоды — возили 'на дворы к владельцам те же крестьяне.  плотников и каменщиков, кирпичников и живописцев, других мастеров дворяне и бояре брали из своих сел и деревень. крестьяне работали на первых фабриках и заводах, принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.д. и т.п. крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли повинности в пользу казны. в целом их обложение, повинности были тяжелее, чем у дворцовых и черносошных. положение зависимых от феодалов крестьян усугублялось и тем, что суд и расправа бояр и их приказчиков сопровождались неприкрытым насилием, издевательствами, унижением человеческого достоинства.  после 1649 г. широкие размеры принял сыск беглых крестьян. тысячами их хватали и возвращали владельцам. у феодалов, особенно крупных, было много  холопов, иногда несколько сотен человек. это — приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные, сторожа и сапожники, сокольники и «певчие ». к концу века произошло слияние холопства с крестьянством. снизился средний уровень благосостояния крепостного крестьянства. сократилась, например, крестьянская запашка: в замосковном крае на 20—25%. одни крестьяне имели полдесятины, около десятины земли, у других и того не было. а у зажиточных случалось по нескольку десятков десятин земли. они брали на откуп господские винокурни, мельницы и др. выходили в торговцы и промышленники, подчас весьма крупные. из крепостных б.и. морозова вышли, например, ставшие подрядчиками-судовладельцами, а затем крупными солеторговцами и рыбопромышленниками антроповы. а глотовы, крестьяне кн. ю.я. сулешева из села карачарова муромского уезда, стали богатейшими купцами первой половины столетия.

патриарх филарет - в миру фёдор романов, был знатным боярином, родственником одной из жён ивана грозного. был одним из претендентов на престол, чтобы положить конец его претензиям, его постригли в монахи, после чего он стал делать карьеру в церкви. в конце концов все же принял деятельное участие в россией через своего сына михаила романова, который всё же стал царем.

он занял наивысшую ступень церковной иерархии, и это позволило ему обладать достаточным влиянием, чтобы продвинуть своего сына на престол. после этого он долгое время пробыл важнейшим его советником и соправителем, и сделал многое для укрепления россии после смутного времени.

Объяснение:

У Лжедмитрия 1 была поддержка от отца Мирии Мнишек, его жены. Поддержка католической церкви, т.к. он обещал внесли католичество на Руси. Многие русские гидроида ступили за Отрепьева, потому что думали, что он является истинным наследником русского престола, а царствие дано Богом.

Василий Шуйский получил трон только с Боярской думы и был зависим от ее решений. Но он получил поддержку от Швеции в борьбе с Лжедмитрием 2.

Сторонники Болотникова были крестьяне, холопы, служивые люди, казаки, Шаховской, Телятевский, Моссальский.

Лжедмитрий второй получил поддержку от Ивана Мартыновича Заруцкого, польского населения, войска Болотникова, Марии Мнишек ( она снова женилась на нем)