Что потеряла россия при подписании ясского и кючук-кайнаджирского мирного договора?

По  кючук-кайнаджирскому россии отходила земля между бугом и днепром, азов, керчь, еникале, кабарда. крым признавался независимым от турции, россия получала право строить флот на черном море.ясский мир - по которому турция признала  кючук-кайнаджирский мир и крым признавался за россией

Россия потеряла при подписке

Внешняя и внутренняя политика в годы правления брежнева внутренняя политика брежнева «эпоха застоя» - так характеризуют публицисты и политическое состояние в период правления л. и. брежнева (с 1964 по 1982 годы). консерватизм и отсутствие политической дальновидности генсека брежнева приближали советскую к развалу. он отдавал особое предпочтение развитию военно-промышленного комплекса, на что растрачивалась основная часть бюджетных средств. был создан мощный комплекс, но это негативно отразилось на в целом и усугубило кризис в стране. происходит замедление научно-технического прогресса, реформы «замораживают», резко снижаются темпы роста сельского хозяйства и промышленности. все эти факторы стали приводить советский союз к отставанию в развитии от лидеров мировых держав. в это же время внутриполитическая ситуация складывалась не лучшим образом. принимается новая конституция . в основном законе страны говорилось о полновластии народа, как о главном принципе власти. на деле же все обстояло иначе. при брежневе возрастает и усиливается бюрократический аппарат. партийцы и приближенные леонида ильича свободно занимаются произволом, казнокрадством, злоупотребляют служебным положением. процветает коррупция среди чиновников. активно ведется борьба с инакомыслящими. под руководством брежнева органами государственной безопасности применяются репрессивные меры в отношении членов правозащитных движений. ужесточается цензура. возобновляется преследование деятелей за их произведения. однако помимо негативных моментов во внутренней политике , следует выделить такое важное событие, как первый выход человека в открытый космос (1965

ответ:Большинство дореволюционных историков определяли этот период как «царство страха», когда борьба с сословными привилегиями привела к резкому ограничению элементарных человеческих прав, а порядок и дисциплина зависели от каприза самодержца. Политику Павла характеризовали как желание все делать наперекор Екатерине. Ряд историков даже считали Павла Петровича сумасшедшим (С.Ф. Платонов, М.К. Любавский и др.). Хотя высказывался и прямо противоположный взгляд. Д.А. Милютин отмечал значение военных реформ Павла в наведении порядка в управлении армией.

Объяснение:

Если тебе этот ответ понравился,отметь его самым лучшим!