Приказ петра i на переплавку колоколов на пушки (сообщение)

По легенде, во времена северной войны со швецией за выход к морю царь пётр i повелел переплавить колокола на пушки  петр велел со всего государства, со знатных городов от церквей и монастырей собрать часть колоколов на пушки и мортиры. в конце 1701 года было приготовлено более 300 орудий.  однако, есть другая легенда:   "существует легенда, о которой поведал панегирист петра великого а. к. нартов. после поражения под нарвой царь был нехваткой денег на артиллерию для новых баталий с неприятелем. в смятении духа он решился было переплавить на пушки церковные колокола, как вдруг к нему обратился почтенный старик (царь называл его “дедушкой”): “ я государству в такой крайности учинить пойдем теперь, но не бери с собой никого”. под покровом ночи они прокрались в палату тайного приказа, где “дедушка” подвел петра к массивной железной двери. заржавевший от времени замок с трудом поддался и “к несказанному удивлению, увидел его величество наваленные груды серебряной и посуды и сбруи, мелких серебряных денег и голландских ефимков, ..множество соболей, прочей мягкой рухляди, бархатов и шелковых материй”. растроганный царь верного слугу и недоумевал, откуда сии сокровища. “когда родитель твой царь алексей михайлович в разные времена отъезжал в походы, - ответствовал “дедушка”, - то по доверенности своей ко мне лишние деньги и сокровища отдавал на сохранение мне. при конце жизни своей, призвав меня к себе, завещал, чтоб я никому сего из наследников не отдавал до тех пор, разве воспоследует в деньгах при войне крайняя нужда. сие его повеление наблюдая свято и видя ныне твою нужду, вручаю столько, сколько ” (1).  уточним: “дедушкой” именовался не кто иной, как князь федор юрьевич ромодановский (1640-1717) – глава зловещего преображенского приказа, князь-кесарь всешутейшего, сумасброднейшего и всепьянейшего собора и начальник первопрестольной столицы в одном лице. "  отрывок из "лютый и преданный" лев бердников

Февральская революция началась как стихийный порыв народных масс, однако её успеху способствовал и острый политический кризис в верхах, резкое недовольство либерально-буржуазных кругов самодержавной политикой царя. хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях города наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы революционным массам.  27  февраля  (12  марта)  1917 года  всеобщая забастовка переросла в вооруженное восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. в сложившейся обстановке царское правительство проявило неспособность к быстрым и решительным действиям. разрозненные и немногочисленные силы, сохранявшие ему верность, оказались не в состоянии самостоятельно справиться с анархией, охватившей столицу, а несколько частей, снятых с фронта для подавления восстания, не смогли пробиться к городу. непосредственным результатом февральской революции стало  отречение  царя  николая ii, прекращение правления династии  романовых  и формирование первого  временного правительства  под председательством князя  георгия львова, тесно связанное с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны (всероссийский земский союз, городской союз, центральный военно-промышленный комитет). временное правительство соединило в своем лице законодательную и исполнительную власть, заменив царя, госсовет, думу и совет министров и подчинив себе высшие учреждения (сенат и синод). в своей декларации временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного . практически одновременно революционно-демократическими силами был сформирован параллельный орган власти  —  петроградский совет  — что к ситуации, известной как  двоевластие. 1  (14)  марта  1917 года  новая власть была установлена в  москве, в течение марта  — по всей стране. согласно концепции авторов  «чёрной книги коммунизма», февральская революция в россии ознаменовала начало развала традиционных учреждений и всех форм вообще под воздействием ряда разрушительных сил, развивавшихся в обстановке всеобщей войны, которая сама по себе явилась источником общего упадка, кризиса, социальных потрясений и падения авторитета государства:

Раньше желательные для общественного строя качества как бы заранее задавались коммунистической идеологией. теперь же, в условиях ликвидации монополии одного мировоззрения, на смену человеку «запрограммированному» приходит человек «самоорганизующийся», свободно выбирающий свои политические и идеологические ориентации. можно предположить, что идеи политической демократии правового государства, свободы выбора, установки демократической культуры не пользуются популярностью у россиян. прежде всего, потому, что в сознании россиян активизирована несправедливость сегодняшнего общественного устройства, связанного с ростом дифференциации. признание частной собственности как ценности может не иметь ничего общего с признанием ее как объекта и основы трудовой деятельности: частная собственность в глазах многих – лишь дополнительный источник (реальный или символический) потребительских благ. ничего нового тут нет: это хорошо знакомая черта советской ментальности, меняющая в соответствии с духом времени внешнюю окраску. насколько же значима для индивидов, социализировавшихся в условиях командно-административной системы, свобода, независимость существования и другие ценности, которые предполагает рыночная система? ведь у каждой общественной системы существуют свои ограничения, и может случиться так, что часть членов общества не захочет терять прежние свободы взамен большего числа новых, но совершенно иных свобод, которые могут оказаться просто чуждыми этой части россиян.