Укажите 2 мероприятия, предпринятые в период царствования николая 1, которые были направлены на улучшение положения крепостных крестьян. укажите одну причину, по которой, по мнению николая 1, невозможно было немедленно ликвидировать крепостное право.

1мероприятие: введение крестьянского , предложенное п.д.киселёвым. 2 мероприятие: указ об "обязанных" крестьянах. причина: попытки немедленного устранения крепостного права грозят протестом со стороны крепостничества (помещиков).

Проект, разработанный сталиным, предусматривал вхождение независимых республик в российскую федерацию на правах автономий. ленин предложил форму федеративного союза как добровольного и равноправного объединения самостоятельных советских республик, отчуждавшего на паритетных началах ряд суверенных прав республик в пользу общесоюзных органов, с оставлением за каждой из республик права свободного выхода из состава союза.реализован подход ленина.1. против проекта сталина выступили руководители республик.2. число делегатов от россии составило 2/3 от общего числа, а они, в большинстве, поддержали ленина.   

Итоги перестройки горбачевское руководство начало перестройку с либерализации политической жизни и мобилизации широких масс для участия в политике. однако официальная риторика обличала не политическую систему как таковую, а лишь отдельные ее искривления и прославляла демократию как неотъемлемый (ленинский) ее элемент, возрожденный после прихода к власти горбачева. другими словами, "теоретическая основа" перестройки имела целью не столько уменьшение, сколько на деле усиление легитимности прежней системы. политическая система не могла быть одновременно и реформирована в демократию, и сохранена в обновленном, лишь частично демократическом, чем прежде, виде. как известно, эта система изначально основывалась на прямо противоположных принципах. распад прежней системы был неизбежен, так как при сохранении основ старой системы так называемая демократизация старых властных институтов сводилась всего лишь к замене внешне новыми, но авторитарными институтами. горбачевский режим не смог преодолеть внутренний конфликт с сохраняющимися основами прежней политической системы и разрешить тройственное противоречие перестройки: между действительной целью, активной демократической риторикой и авторитарными тенденциями системы. за годы своего развития в xx в. советский социализм создал определенного типа , науку, культуру, производственную и социальную сферу, систему обеспечения транспортом, жильем, продовольствием и т.п. но на всем протяжении советской они не смогли удовлетворить растущие потребности людей, а при интернационализации хозяйственной жизни, размывании границ после смерти сталина, сравнение оказалось явно не в советскую пользу. отсюда – возникшее в обществе подозрение к официальным лозунгам о повышении материального благосостояния народа, которое к тому же с конца 70-х гг. перестало расти. советский союз рухнул под тяжестью собственных противоречий и нерешенных проблем, но вовсе не потому, что, выбрав социализм, оказался на обочине цивилизации. тенденции, которые под влиянием времени развивались в недрах советского общества, противоречили официальному о нем представлению. основу советского строя составляли созданная еще в 1930-е гг. централизованная планово-распределительная , сложившиеся в ее рамках гигантские ведомственные структуры. вопреки теоретическим предсказаниям о движении общества к социальной однородности, к концу брежневского периода сложилась и отвердела определенная социальная структура, оформились классы, слои и группы со своими интересами, образом жизни и менталитетом. сложилась особая организация власти и , которая пронизывала общество сверху донизу, начиная с вершины властной пирамиды и кончая первичными производственными коллективами. личные и частные интересы явно превалировали над интересами бюрократического государства. в его рамках формировались рыночные отношения, "теневая ", складывалось независимое и неофициальное общественное мнение, далекое от официальных установок.