Существует мнение, что неограниченная власть портит и развращает правителя государства. потвержает ли это мнение на примере нерона?

да мнение оправдано от перехода ему власти он стал кровожадным

 

Ниже при­ве­де­ны две из су­ще­ству­ю­щих точек зре­ния на пред­по­сыл­ки преобразований петра i в пер­вой четверти xviii в.: 1. пре­об­ра­зо­ва­ния эпохи петра i были под­го­тов­ле­ны всем пред­ше­ству­ю­щим развитием россии. 2. в xvii в. не было предпосылок, не­об­хо­ди­мых для про­ве­де­ния столь мас­штаб­ных реформ. какая из точек зре­ния представляется вам более предпочтительной? ис­поль­зуя знания, при­ве­ди­те три аргумента, под­твер­жда­ю­щих избранную вами точку зрения. объясняю: при вы­бо­ре первой точки зре­ния может быть указано: - от­ме­на местничества, сбли­же­ние поместного и вот­чин­но­го землевладения, уве­ли­че­ние числа слу­жи­лых людей; - по­явлек­ние первых мануфактур, раз­ви­тие внутренней и внеш­ней торговли; - тен­ден­ция перехода от сословно-представительной мо­нар­хии к абсолютной; - по­яв­ле­ние полков "нового строя"; - об­мир­ще­ние культуры, из­ме­не­ния ву быту части вер­хов общества.

Сергей михайлович соловьёв.  в своих чтениях соловьёв глубоко анализирует деятельность петра i, её итоги, взгляды западников и славянофилов на дела петра великого. он подчёркивает громадность преобразований и продолжительность влияния дел петра на развитие россии. знаменитый осуждает взгляды как западников, так и славянофилов, считая, что они не смогли глубоко изучить все процессы, которые происходили во время царствования петра. он осуждает благоговейное уважение к делам петра одних и резкое порицание других. заслуга соловьёва состоит в том, что он один из первых видит, что вся деятельность петра была обусловлена предшедствующим развитием россии, он обращается к допетровской , чтобы понять, откуда произошёл этот переворт, для чего он понадобился. в этот период, считает , в жизни народа произошёл переход из одного возраста в другой - из возраста, в котором преобладает чувство, в возраст, в котором господствует мысль. соловьёв бережно относится к наследию петра, высоко оценивает его личность как преобразователя.  василий осипович ключевский.  образ петра i складывается у ключеского долго и сложно. так в « портретах» знаменитый развивает мысль соловьёва об обусловленности деятельности петра i как «вождя», почувствовавшего потребности народа и проводившего свои преобразования совместно с народом. ключевский отмечал неослабное чувство долга и мысли петра об общественном благе и то, как они влияли на окружающих. однако, он неоднозначно рассматривал итоги преобразований петра великого, замечал несоответствие между их замыслом и результатами.  ключевский писал, что бюрократизация вела к массовому казнокрадству и другим должностным преступлениям. позднее, в начале хх века, всё более проявлялась интимонархическая позтция ключевского. он укоряет петра за самодурство, деспотизм, нежелание понимать народ ради достижения поставленных и т. п.  сергей фёдорович платонов.  основа всего жизненного труда платонова - стремление избежать тенденциозности, подгонки фактов под предвзятую схему. именно с эих позиций он подходит к оценке петровских преобразований. отвергнув тенденциозные, похвальные и пренебрежительные трактовки его личности и деятельности, высоко оценив «богатство природных способностей петра» как полководца и гражданского администратора, платонов не стремится к оценкам, а делает простой вывод из анализа фактов о том, что в созданном петром «государстве не было ни лиц, ни групп, и все они были уравнены в одинаковом равенстве бесправия перед государством».  в энциклопедическом словаре брокгауза и ефрона  даётся сжатое и сухое изложение петровского периода. краткость изложения основных фактов жизни и деятельности петра великого переплетается здесь с обширным статистическим материалом. именно здесь можно найти многие интересные цифры, выражающие некоторые показатели того времени. много внимания уделено международному положению россии и его изменению в связи с событиями петровской эпохи. словарь представляет собой интереснейшее дополнение к другим источникам информации о деятельности петра великого.