annaan-dr582
?>

Славянофилы их отношение к влиянию запада

История

Ответы

Салиев
Славянофилы резко-категорично относились к западникам. ведь славянофилы хотели что бы все было по "своим" порядкам. а западники хотели что бы все было как у западных стран.
Anatolevna
При абсолютной монархии государство достигает наивысшей степени централизации. с формально-юридической точки зрения в абсолютной монархии в руках главы государства  — монарха — сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами. государство активно вмешивается в , используя принципы  меркантилизма для защиты национальных производителей. парламентарная монархия отличается тем, что статус монарха как юридически, так и фактически, ограничен во всех сферах государственной власти, в том числе, в законодательной и исполнительной. монарх не обладает значительными властными полномочиями по сравнению с правительством  и играет преимущественно представительскую или церемониальную роль. при парламентарной монархии правительство ответственно перед парламентом , которому принадлежит формальное верховенство среди других органов государства .
aleksvasin
1.  как князю дмитрию ивановичу удалось укрепить свою власть в северо-восточной руси?   известно, что он следил за врагами и стремился опережать их на данной территории. кроме того, он построил кремль и начал чеканку монет, что в совокупности было нонсенсом того времени. плюс, победа над мамаем укрепила его позиции, равно как независимость от византии. 2. почему литовский князь ольгерд выступил союзником тверского князя в его борьбе с московским княжеством? чем закончилась московско-литовская война?   потому что ольгерд был племянником тверского князя. но потом он все равно уберет его с престола и займет его место. после чего дмитрий донской получит от мамая ярлык на княжение. в итоге войны был заключен любутский мир – московское княжество победило. 3. что позволило князю дмитрию ивановичу бросить открытый вызов орде?     укрепление сил московского княжества при той же орды позволило дмитрию донскому бросить орде вызов. укрепление московского княжества и позиций донского позволили ему объединить княжества и выступить против орды. плюс, в золотой орде опять был переполох между «детьми» чингиза. эта внутренняя проблема отвлекла их от надзора над москвой. 4. в чём причина победы войск на куликовом поле?     земли были объединены, война имела народный, освободительный характер, героизм воинов на смене у слабой военной подготовке, и сам дмитрий донской был отличным полководцем и стратегом – совокупность этих факторов обеспечила победу войск на куликовском поле. 5. какое значение имела победа на куликовом поле?   это была первая попытка освободить земли от и политической зависимости. золотая орда была настигнута врасплох. куликовская битва ускорила процесс разрушения орды. теперь московское княжество считалось центром и объединителем всех земель. а также одним из главных значений куликовской битвы было духовное возрождение нарда. 6. почему большенство князей не поддержало дмитрия донского в борьбе с тохтамышем? потому что тохтамыш был потомком чингиза, в отличии от мамая. так что тохтамыш был законным ханом. 

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Славянофилы их отношение к влиянию запада
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

xalina85
agaltsova86
Сороченкова-Александр
venera2611
Nadezhdachizhikova7968
Анастасия1097
Сергей
Ignateva737
Mashkov-Daniil1764
gre4ka2004
Yeroshkina411
violetta152028
smnra219
alexeylipatov
Yelfimova-andrei