Прошу умоляю! на завтра надо написать сочинение по на тему: " можно ли было избежать разпада ? " , зарание !

Итак - можно ли было избежать распада (а точнее "развала") ? для начала коротко проанализируем несколько моментов в советской . 1. после образования было произведено неправильное разделение территорий и границ между бывшими гос.образованиями и , населявшими и составлявшими российскую империю. кто-то получил все, кто-то - ничего. и это при том, что уровень развития и наследия того или иного народа, составлявшего росс. империю, а затем и , сильно отличались один от другого. 2. была произведена коллективизация сельского хозяйства, отобраны хозяйство и имущество у частного собственника, заработавшего все это честным и тяжелым трудом. 3. были национализированы все частные предприятия в разных сферах производства и торговли - во многом, это были уже опытные и умелые со знанием дела руководители и специалисты, причем их особая ценность была в их конкурентоспособности и в европе, и во всем мире. 4. было внедрено плановое производство - феномен, который не только не был перенят в других странах мира (вне социалистического лагеря, где он внедрялся насильственными ), но и от которого со временем отказались и сами соц.страны и в том числе постсоветская россия, а китай вообще скопировал модель сша в ее лучших традициях. 5. в обществе была посеяна ненависть и недоверие между людьми - все, кто был успешным и образованным до революции, кто имел какой-то капитал и финансовый, и политический, любой - все они после победы революции были об'явлены "врагами народа" и были насильственно изгнаны из своей страны, или позднее расстреляны и сосланы в лагеря. их имущество было незаконным образом экспроприировано властями, хотя и люди бедные и малоимущие были заселены в их дома и квартиры. такая атмосфера враждебности и недоверия, имевшаяся в между людьми, не могла не выразиться в самых плачевных статистиках, существовавших в стране до конца ее существования. пример - массовые аресты и расстрелы по доносам в 34-38 годы, нехватка опытных военных кадров в перед 2й мировой, и как результат всего этого, невероятное отставание в вооружении и подготовке вс, а самое главное - в неоправданно высоком числе погибших в войне советских людей - как военных, так и гражданского населения. при всем этом пропагандистская машина навязывала народу ложный образ вождя - сталина - на деле творившего беспредел как в высших эшелонах власти, так и сеявшего атмосферу жуткого страха в обществе и повиновения властям. 6. все последующие за сталиным советские руководители были на деле неосталинистами (за частичным исключением н. хрущева, демонстрировавшего с трибуны оон на весь мир свой ботинок под названием "кузькина мать", и печально известного михаила горбачева, все нововведения и реформы которого были слишком запоздалыми. грех будет не напомнить всем вам, что до реформ в был "застой" брежнева, во времена которого леонид ильич поддерживал социалистические и просоветские режимы в разных уголках мира за счет, кстати, золотого запаса еще российской империи. теоретически сохранить такую страну можно было бы при условии, если народ не видел прогресса в других странах, страной руководила бы полувоенная диктатура, или же при постепенном переходе к модели китая, где уже давно, кроме коммунистического названия лидирующей партии, ничего "коммунистического" не осталось. поэтому, как гласит пословица, "все, что делается - делается к лучшему". а к лучшему надо стремиться!

Михаил федорович основные направления политики: 1. курс на примирение в стране, разоренной в смутное время. 2. преодоление хозяйственного разорения. 3. восстановление государственности. 4. системы - введение воеводского правления на местах. 5. смоленская война 1632-1634 опора в страной на боярскую думу и земские соборы. федор алексеевич основные направления политики: 1. военно-окружная реформа 1680 2. отмена местничества 1682 3. -турецкая война 1677-1681 3. проекты перестройки церковного страны 1681-1682 с целью усиления самодержавия, но данные проекты практически не были реализованы из-за: во-первых: сопротивления церкви во-вторых: ранней смерти царя

Отмена крепостного права,крестьяне в течении 9 лет не могли отказаться от земельного надела,у крестьян которых было много земли должны были вернуть помещику излишки,крестьяне получили наделы которыми пользовались до этого,                                                                                   итоги: крестьяне освобождены от крепостной зависимости ,произошло соц.расслоение (кулаки,батраки),развивался капитализм,сохранились феодальные пережитки,отработки из-за малоземелья,недовольство крестьян выкупными платежами что к крестьянскому восстанию