Нужна характеристика деятельности александра второго. по плану: 1. даты (деятельности или жизни) 2. два направления деятельности. 3. результаты ( деятельности) 4. значение ( деятельности)

1) годы жизни 1818-1881, правления 1855-1881 2) внутренняя политика - великие реформы       внешняя политика - война с турцией (1877-1878) 3) результаты:   внутренняя:   преобразование государственного устройства российской империи, создание системы местного , создание боеспособной армии, отмена крепостного права.  внешняя: победа над турцией, обретение новых территорий 4) значение: россия вернула себе звание великой державы. были созданы условия для динамичного развития .   

Понятие восток в науке используется не столько как , сколько как -культурное, цивилизационное. здесь впервые в развития человеческого общества сложились те социальные и политические институты, государство, право, мировые религии, которые и породили со времени возникновения античных государств (древней греции и рима) в i тысячелетии до н.э. дихотомию восток - запад. принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том, что на востоке, в отличие от запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не занимали значительного места. это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур, на отсутствии на востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды гражданского общества: демократическое общественное с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, члена полиса-республики, правовые гарантии его частных интересов, прав и свобод. восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций (индо-буддийской, ассирийско-вавилонской, конфуцианско-китайской), но вышеуказанные особенности (отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития) были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от динамично развивающихся античных стран, а затем и стран западной европы, преемника античной цивилизации. одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община,сохранившая во многом черты патриархально-родовой организации. в значительной мере она определяла характер политической власти в этих обществах, роль и регулирующе-контрольные функции древневосточного государства, особенности правовых систем. в древнем китае, например, основой социальной жизни в течение длительного времени были патронимии (цзун), которые объединяли несколько сотен (до тысячи и более) семей, принадлежащих к одной родственной группе. структура замкнутых сельских общин с натуральным характером производства, с сочетанием ремесла и земледелия в рамках каждой общины, слабым развитием товарно-денежных отношений составляла основу социальной жизни и в древней индии. крепость общинных, родоплеменных, большесемейных и других связей тормозила процессы классообразования, в частности развитие здесь рабовладения, но не смогла сдержать социального и имущественного расслоения в обществе. самые ранние государственные формы (протогосударства) стали складываться в древневосточных цивилизациях (в древнем египте, древней индии, древней месопотамии, древнем китае - еще в iv-iii тысячелетии до н.э.) в ходе разложения общинно-родовой организации. они складывались по мере усиления разделения труда, усложнения функций, а вместе с тем превращения лиц, выполняющих эти функции, в сословие знати, которое не участвовало в производстве, стояло над рядовыми общинниками. самодовлеющая сельская община, позиций которой способствовали коллективные усилия ее членов по созданию ирригационных сооружений, оказывала огромное влияние на замедление процессов классообразования, формы земельной собственности и способы эксплуатации в древневосточных обществах. здесь непосредственным владельцем-собственником земли была сама община. вместе с тем и государство выступало в качестве верховного собственника земли, властно-собственнические права которого реализовывались в получении с общинников ренты-налога.

  народы северного причерноморья в античную эпоху. греки, строившие города на берегах чёрного моря, столкнулись с местным населением — различными скотоводческими племенами. греки называли их киммерийцами. но затем киммерийцы были разгромлены другим кочевым народом — скифами. в vi веке до н.э. скифы заселили степные просторы северного причерноморья. пришли они, вероятно, из районов передней азии. первоначально скифы вели кочевой образ жизни. это был воинственный народ. скифская конница считалась грозной силой. отважные воины, вооружённые короткими мечами и тугими луками со стрелами, наводили страх на врагов. особенно упорной была борьба скифов с херсонесом. позднее часть скифов, расселившихся в причерноморье, перешла от скотоводства к земледелию. а некоторые, жившие недалеко от античных колоний, перенимали обычаи и культуру греков. таких называли эллино-скйфами.   в v веке до н.э. скифы создали своё государство — великую скифию. она занимала большую территорию от дуная на западе и до дона на востоке. у скифов была интересная, самобытная культура. высокое развитие получили ремёс- ла, особенно славились мастера золотых украшений. в огромных курганах скифы хоронили вождей. сказочные богатства таили в себе эти гигантские усыпальницы. при раскопках курганов археологи обнаружили богато украшенное оружие, конские сбруи, предметы обихода, но самое удивительное — прекрасные изделия из золота. на них изображены различные звери, например олени, пантеры, львы, а на некоторых предметах можно видеть сцены военной и хозяйственной жизни скифов. в этих замечательных произведениях чувствуется влияние античной культуры. впрочем, и мотивы скифского искусства можно обнаружить в произведениях греческих и римских мастеров. во ii веке до н.э. скифов вытеснили из причерноморских степей сарматы. скифы перебрались в крым и сделали своей столицей крепость неаполь скифский, находившуюся недалеко от современного симферополя. наступление скифов встревожило греческие государства херсонес и боспор. разгорелась война, но вскоре на южном побережье чёрного моря появилась новая мощная сила — царство. понтийский царь митридат vi евпатор во ii веке до н.э. подчинил себе и боспор, и херсонес, и воинственных скифов. всё северное причерноморье вошло в состав его державы. позднее эти территории оказались под властью римской империи, а в iv веке их завоевал новый кочевой народ — гунны. греческие города-государства, кочевые племена северного причерноморья оказали существенное влияние на юга европейской части нашей страны. перечислите кочевые народы, населявшие северное причерноморье в хронологическом порядке их появления на этой территории.