1.что означает выражение: "реформа ушла в песок"? какие выводы правительство сделало из факта провала реформы ? 2.проанализировать научно технические прогрессы в промышленности. проанализировать состояние сельского хозяйства.определить цели и основные мероприятия реформы в сельском хозяйстве, почему несмотря на принятые меры положение в сельском хозяйстве ухудшилось? 3.определяя состояние социальной сферы закончить предложение а) оно ухудшилось т. б) оно улучшилось т. в) я считаю , что в собсвенный вывод)

1. реформа просто изжила себя иона стала бессмысленна на данном этапе развития страны,поэтому она и в песке

Реформы константина и диоклетиана характеризуются строгой централизацией власти, внедрением многочисленного чиновничества и четким разделением гражданской и военной власти. эти реформы не были новыми и неожиданными. римская империя вступила на путь централизации еще со времени августа. параллельно с поглощением римом новых областей эллинистического востока, в котором в течение уже долгих столетий развивалась высокая культура и традиционные формы , особенно в провинциях птолемеевского египта, наблюдалось и в жизни постепенное заимствование обычаев и эллинистических идеалов недавно обретенных земель. отличительной чертой государств, образовавшихся на руинах империи александра македонского, - пергам атталидов, сирия селевкидов, египет птолемеев - была неограниченная власть монархов, что выражалось в особенно четких и ясных формах в египте. для египетского населения завоеватель август и его преемники продолжали быть такими же неограниченными и обожествленными монархами, как и птолемеи до них. это была идея, почти что полностью противоположная римской концепции власти первых принцепсов, являвшейся компромиссом между римскими республиканскими учреждениями и новыми, недавно развившимися формами государственной власти. политические влияния эллинистического востока, конечно, постепенно меняли исходный характер власти римских принцепсов, которые скоро стали показывать их предпочтение востоку и восточным концепциям имперской власти. светоний сказал об императоре i века н. э. калигуле, что тот был готов принять императорскую корону - диадему;

Причины поражения в битве под Нарвой

1 Неготовность новых русских полков к ведению боевых действий является первой причиной поражения

2 Отсутствие хорошей экономической и технической базы для ведения войны

3 Отсутствие должной поддержки со стороны союзников

4 Измена иностранных офицеров

5 Неблагоприятные климатические условия и неправильно выбранное место для битвы

6 Отсутствие должного военного опыта

7 Недостаточная подготовка воинов, отсутствие современного оружия

8 Дефицит хороших командиров с военным опытом