Как удалось выиграть битву при каннах?

Ему удалось выиграть битву потому что у него была тактика хоть была маленькая армия

Природные  условия аттики   позволяли(выращивать оливки и виноград).но это требовало много труда и заботы. оливки  росли  на вечнозелёных  деревьях с  искревленными стволами и серебристыми листьями.при сборе урожая оливки срывали руками.трясти ветки не стояло: упавшие и помявшие  плоды сохли и портились.иногда их осторожно сбивали палками,тут же собирая.оливки ели   солёными  и вымочиными  в уксусе.из  оливок выдавливали золотистое масло.его лучшие  сорта шли в пищу,худшие употребляли для освещения.масло наливали в глинянные или бронзовые  светильники с узким носиком,в  который вставляли фитиль.ещё им смазавали ожоги,оно входило в состав лекарств. в  аттике  на склонах холмов,как и повсюду в греции,  в обилии выращевали и виноград.из его сока делали вино.греки не пили вино чистым  , а разбавляли водой.

Для каждого человека интересно что-то свое. меня больше всего привлекает археология. это неоспоримые факты: в летописях можно по-разному толковать слова(в той же повести временных лет не правильно перевели"придите и володейте нами", а столько путаницы с лингвистикой похожая ситуация. довольно интересно изучать происхождение слов, их значение, но и различные слова можно трактовать по-разному: один лингвист скажет, что слово пришло из монгольского, другой изучит этот вопрос и опровергнет теорию первого, сказав, что из ,а следовательно события развивались совсем по другому руслу(кажется, такие приемы используют носовский и фоменко).как было сказано выше  - археология  - это неоспоримые факты. то,что люди находят под огромными пластами земли, подделать сложно. но и тут возникают некоторые трудности - не все, что находят ученые поддается логическому объяснению или подходит общепризнанной теории(так например, в алтае было найдено захоронение. в руках у погребенного лежала котомка. ее вскрыли  и обнаружили кинжал, причем он был сделан фабричным способом, штамповкой(p.s: захоронению более 3000 ). к плюсам археологии можно отнести еще то, что человек сам может найти какие-либо вещи, порой, совершенно случайно люди находят то, что археологи веками считали утерянным. а некоторые специально, не обладая углубленными знаниями по и не участвующие ни разу в раскопках едут копать клады. много чего можно найти: от монеты времен александра до сундука с личными вещами. с их можно самостоятельно изучить период в   и в аргументах эти находки.  вот почему. я считаю археологию наиболее интересным источником.