Вопросы: 1: чем цивилизационный подход в периодизации отличается от марксистского 2: что такое буржуазная революция? причины всех буржуазных революций. 3: наполеон, направления, характер, результаты деятельности. 4: предпосылки и причины колонизации востока

1.в маркситском подходе говорится что все цивилизации развиваются одновременно,а в цивилизационном подходе что каждая цивилизация я не чего не путаю конешно)

2.буржуазная революция - общественный переворот, в результате которого укрепляется власть буржуазии, проводятся широкие демократические преобразования. победа революции укрепляет именно политические позиции буржуазии 

Эллинизм – термин, которым определяют период в греции и стран вост. средиземноморья с походов а. македонского (334-323 до н. э.) до окончательного завоевания востока римом (30 до н. термин «э.» ввел в научный оборот в 30-х гг. 19 века нем. ученый й. г. дройзен. единой точки зрения на эллинизм в мировой античности не существует. дройзен понимал эллинизм как распространение греческой (эллинской) культуры среди стран и народов средиземноморья. предлагалось также рассматривать эллинизм как этап в античного мира (а. б. ранович). но большинство следуют концепции к. к. зельина, который рассматривал эллинизм как сложное социально-, политическое и культурное явление, характеризующееся синтезом греческой и восточных начал, а сам период – как качественно новый этап в развитии рабовладельческих отношений античного мира.

Ясчитаю что эпоху застоя можно было преодолеть если изменить правительство. ибо оно заседелось на своих местах. ничего не двигалось и двигаться не собиралось, потому что власть была в руках одного и того же человека на протяжении долгого времени. директора нельзя было переизбрать, потому что за его снятие с должности отвечал человек стоящий выше. тоесть люди договаривались друг с другом о том, что тот его не уволит. и так они сидели на своих должностях до старости. а если бы можно было ввести право переизберать , то тогда все бы изменилось. так же люди перестали работаь потому, что власти было все равно она восполняла затраты гос.финансов за счет торговлей сырьем. тоесть люди просто приходили на работу ничего не делали, а их зарплата от этого не менялась - она всегда была стабильной , за счет продажи сырья за границу.