Противник христиан, ставший после чуда в их горячим сторонником

Апостол

Например: храм святителя николая в хамовниках – памятник архитектуры xvii века, один из красивейших храмовых комплексов москвы. пятиглавая церковь построена в стиле «дивного узорочья» , имеет подчеркнуто декоративную колокольню. фасады основного объема завершены кокошниками и отделаны цветочными изразцами, яркими цветными деталями, красивыми наличниками. город мытищи. когдато-то это подмосковное село было любимой усадьбой ивана грозного, одним из центров опричнины. часто бывал здесь по пути на богомолье в троице-сергиеву лавру царь алексей михайлович, отдыхая в специально выстроенном «путевом дворце» . по его же указу в 1675 - 1677 годах рядом с дворцом была возведена сохранившаяся до наших дней церковь благовещения - великий устюг - церковь вознесения. внешний наряд здания, его “дивное узорочье”, дополняют многочисленные “муравленые” изразцы и резные плитки из белого камня, представляющие, впрочем, большую редкость для устюжского зодчества. образец "дивного узорочья" в деревянном зодчестве:

правление петра i открыло в новый период. россия стала европеизированным государством и членом европейского сообщества наций. и юриспруденция, армия и различные социальные слои населения были реорганизованы на западный лад. быстро развивались промышленность и торговля, в техническом обучении и науке появились большие достижения.

оценивая петровские реформы и их значение для дальнейшего развития российской империи, необходимо принять во внимание следующие основные тенденции:

1) реформы петра i ознаменовали оформление абсолютной монархии в отличие от классической западной не под влиянием генезиса капитализма, монарха между феодалами и третьим сословием, а на крепостническо-дворянской основе;

2) созданное петром 1 новое государство не только существенно повысило эффективность государственного , но и послужило главным рычагом модернизации страны;

3) по своему масштабу и стремительности проведения реформы петра 1 не имели аналогов не только в российской, но и, по меньшей мере, в европейской ;

4) мощный и противоречивый отпечаток наложили на них особенности предшествующего развития страны, экстремальные внешнеполитические условия и личность самого царя;

5) опираясь на некоторые тенденции, наметившиеся в xvii в. в россии, петр i не только развил их, но и за минимальный промежуток времени вывел ее на качественно более высокий уровень, превратив россию в могущественную державу;

6) платой за эти радикальные изменения явилось дальнейшее укрепление крепостничества, временное торможение формирования капиталистических отношений и сильнейший налоговый, податный нажим на население;

7) несмотря на противоречивость личности петра и его преобразований, в отечественной его фигура стала символом решительного реформаторства и беззаветного, не щадящего ни себя, ни других, служения российскому государству. у потомков петр i — практически единственный из царей — по праву сохранил дарованный ему при жизни титул великого.

преобразования первой четверти xviii в. столь грандиозны по своим последствиям, что основание говорить о допетровской и послепетровской россии. петр великий — одна из наиболее ярких фигур в . реформы неотделимы от личности петра i — полководца и государственного деятеля.

петровские преобразования и их итоги крайне противоречивы, что нашло отражение в трудах . большинство исследователей считают, что реформы петра i имели значение в россии. с одной стороны, царствование петра вошло в отечественную как время блестящих воинских побед, оно характеризовалось быстрыми темпами развития. это был период резкого рывка навстречу европе. для этой цели петр готов был жертвовать всем, даже самим собою и своими близкими. все, что шло против государственной пользы, был готов истребить и уничтожить как государственный деятель.

идеалом государственного устройства для петра i было «регулярное государство», модель, подобная кораблю, где капитан — царь, его подданные — офицеры и матросы, действующие по морскому уставу. только такое государство, по мысли петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить россию в великую европейскую державу. этой цели петр достиг и поэтому вошел в как великий реформатор. но какой ценой были достигнуты эти результаты?

— многократное увеличение налогов к обнищанию и основной массы населения. различные социальные выступления — бунт стрельцов в астрахани (1705—1706), восстание казачества на дону под руководством кондратия булавина (1707—1708), на украине и в поволжье были направлены лично против петра i и даже не столько против преобразований, сколько против методов и средств их осуществления.

— проводя реформу государственного , петр i руководствовался принципами камерализма, т. е. введением бюрократического начала. в россии сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием.

— желание догнать европу в развитии петр i пытался реализовать с форсированной «мануфактурной индустриализации», т. е. за счет мобилизации государственных средств и использования труда крепостных. главной особенностью развития мануфактур было выполнение государственных, прежде всего военных, заказов, что избавляло их от конкуренции, но лишало свободной инициативы.

в петре мы можем видеть перед собой единственный пример успешных и в целом до конца доведенных реформ в россии, определивших ее дальнейшее развитие почти на два столетия. однако необходимо отметить, что цена преобразований была непомерно высока: проводя их, царь не считался ни с жертвами, приносимыми на алтарь отечества, ни с национальными традициями, ни с памятью предков.