Развёрнутый ответ: итоги правления ивана грозного.

Несмотря на многие достижения и победы, общие итоги царствования ивана грозного печальные. бесконечные войны, опричнина, массовые казни к невиданному хозяйственному упадку. по всей стране стояли заброшенные деревни и сёла. пашни зарастали лесом и бурьяном. многие крестьяне, спасаясь  от непомерных податей, произвола властей и помещиков, бежали на юг, в поволжье, где становились казаками.стремясь не допустить окончательного разорения помещичьих хозяйств,иван грозный в 1581 году издал указ о введении заповедных лет. в эти годы крестьянам запрещалось переходить от одного хозяина к другому. разгром родовых боярский вотчин, раскол на опричников и зесмких к большим изменениям в высших слоях общества.  вообщем итогом царствования ивана грозного стал хлзяйственный упадок страны и резкое ухудшения положения её населения, не считая многоие победы ивана грозного.

Олимпионик -. победитель олимпийских игр получал вместе с оливковым венком (эта традиция пошла с 752 до н. э. ) и пурпурными лентами всеобщее признание. он становился одним из самых уважаемых людей в своем городе (для жителей которого победа земляка на олимпиаде тоже была огромной честью) , его нередко освобождали от государственных повинностей, давали прочие привилегии. олимпионику воздавались на родине и посмертные почести. а согласно введенной в 6 в. до н. э. практике, трехкратный победитель игр мог поставить свою статую в альтисе.

Весь ход событий показал бесспорное превосходство военных сил турок по сравнению с силами греков. чисто военный фактор играл огромную роль в исходе драмы, затянувшейся почти на два столетия. воинственная, армия турок, впитавшая в себя лучшие воинские контингенты покоренных народов, оснащенная сильной артиллерией и одушевленная религиозным фанатизмом, была не только во много раз многочисленнее, чем византийская, она была также более боеспособной, чем отряды наемников-кондотьеров или разрозненные феодальные ополчения византийской империи. военное превосходство над турками византийцы и итальянцы сохраняли лишь на море. однако во время последнего акта трагедии империи, в условиях осады константинополя, византийско-итальянскому флоту негде было развернуться, и это превосходства не могло быть использовано в полной мере. бесспорно, впрочем, и то, что мощь турецкой армии была относительной. в сравнении с войсками ослабевшей византии и раздираемых внутренними междоусобицами славянских стран полуострова, явный перевес находился на стороне турок. иногда этот перевес появлялся и в столкновениях с крупными, но плохо организованными армиями западных крестоносцев. но когда дело дошло до схватки с войсками тимура, турки потерпели полный разгром при анкире. да и в боях со стойкими, охваченными патриотическим духом яноша хуньяди и скандербега османские армии часто терпели жестокие поражения. военное превосходство турок над византией, таким образом, объясняется не столько могуществом османской империи, сколько внутренней слабостью византии и других государств. решающую роль в ослаблении, а затем гибели византии сыграли, конечно, внутренние причины. главной из них был упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. крушение империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы жизни византии. их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады константинополя, послужила также одной из причин его гибели.