Напишите 5 позиция нравится и 5 позиция не нравится эпоха брежнева

Знаешь )я не с тех времен с людьми общался при любой власти хорошо пристироется и хорошо жить меня бабушка с дедушкой по маме работали в поте лица, но жили не сильно богато, а были такие прихлебатели что возили директоров  и жрали в три щеки эта власть имела место быть нормально было, все работали-и менты ходили , и врачи лечили, и учителя учили. при раннем брежнеые было классно после кукурузника хрущёва. но к концу 70-х лёня сдал, был уже марионеткой. с этого времени и начался застой. насчёт спокойствия - верно. но с его именем связан и новый феномен в государства - карательная психиатрия. считалось, что нормальный человек не может быть недовольным существующими порядками. особо значимых диссидентов тихо и мирно отправляли в психушки. это было самое лучшее время. мы думали, что сахар всегда будет стоить 90 копеек, а хлеб 18 коп. все было просто и ясно при выборе профессии и с обеспечением работой после окончания института, с жильем и с детьми ( как минимум двоих все хотели) , и спокойно как никогда позже. единственно, что он старился, а уйти и отдать власть более молодому не хотел.ты почитай и обобщи: *

илоты были совершенно бесправны. более того, раз в году происходили так называемые «криптии» («криптия» – тайная война). юноши-спартиаты собирались рб ночам вместе, надевали маски и длинные плащи, чтобы не быть узнанными, и отправлялись в селения илотов. если они встречали илотов, они набрасывались на них и убивали. 

спартанцы старались убить самых молодых и сильных илотов. чтобы отличаться от других жителей спарты, илоты носили особую одежду, а на головах шапки из собачьего меха. в армии илоты выполняли функции.

В социально-классовой структуре российского общества 1990-х гг. происходили динамичные процессы; одни социальные группы, слои исчезали, появлялись новые социальные образования. В основе этих изменений лежали либеральные политико-экономические преобразования и смена критериев социальной стратификации. Сами изменения являлись переходными, незавершенными. В социальной политике возникла весьма неожиданная и актуальная проблема «проблема двух полюсов» социальной стратификации «очень богатых» и «очень бедных». Однако государство практически отказалось выполнять (или было не в состоянии тогда это сделать) свои социальные обязательства перед российским обществом; кроме того, выраженный биполярный характер социальной структуры общества привел к обострению социальной напряженности между «новыми российскими верхами» и «новыми российскими низами». Библиогр. 24.