Почему идею парламентаризма победоносцев считает великой ложью нашего времени

к.п.победоносцев считает идею парламентаризма великой ложью, потому что в его понимании под представительной демократией кроется олигархия. по его мнению, они лишь собирают голоса для того чтобы властвовать.

при чем здесь парламентаризм? парламентская республика должна быть в полиэтническом (многонациональном) государстве. и по мнению победоносцева это не лучший сценарий, потому что каждый этнический сегмент в парламентской республике стремится лоббировать лишь свои интересы, которые противоречат общей идее государства и всего общества. в итоге, это порождает сепаратизм и государство распадается.

  император всероссийский  николай i  правил страной почти 30 лет, с 1825 по 1855 годы. на период его царствования пришлось несколько кровопролитных войн, но территория государства была значительно увеличена.                         основные в европе.  главное, чего хотел добиться император, – укрепления новых границ своего государства, что предполагало сохранение тех территорий, которые присоединили его предшественники, а также подчинение финляндии, польши и интересам  россии. кроме того, приоритетной николай i считал обеспечение стабильности в европе.                         восточный вопрос.  все же центральное место во внешнеполитических вопросах данного времени заняли отношения россии с османской империей. в этом направлении император стремился к укреплению позиций россии на черноморском побережье, обеспечению наиболее благоприятного режима проливов дарданеллы и босфор, и защите южных границ. кроме того, он ставил перед собой не допустить иностранные военные суда в черное море. такое пристальное внимание российского самодержца к черному морю объясняется его стратегической и важностью для государства. кроме отношений с османской империей, еще одним немаловажным направлением внешней политики были отношения с ираном по вопросу закавказья. позднее, уже во второй четверти xix в., император бросил значительные силы на дальневосточное и среднеазиатское направление.                       кавказская война.  война эта была продолжительной (с 1817 по 1864 и затронула весь период правления императора. после присоединения к российской империи земель закавказских ханств, а также картли-кахетинского царства, между ними и россией оказались земли независимых народов, которые, хотя и присягнули на верность империи, оказывали сопротивление усилению ее влияния. в середине 30-х годов конфликт обострился, поскольку в чечне и дагестане появилось религиозно-политическое движение, поддерживаемое османской империей и великобританией.                     персидский вопрос.  в 1826 г. персия начала поход против россии, рассчитывая вернуть утраченные в результате гюлистанского мирного договора земли, а также восстановить влияние в закавказье. войскам при поддержке отдельных отрядов грузин и армян удалось захватить эривань, юг азербайджана и тавриз, разгромив армию персов. в результате в феврале 1828 г. страны заключили туркманчайский мирный договор, согласно которому к россии отошла эривань и нахичевань.                   -турецкие отношения.  николай i начал широкую поддержку и защиту православного населения на , способствуя обретению некоторыми политической независимости. в результате развернувшейся в 1828 – 29 гг. -турецкой войны россии удалось заставить турецкого султана признать независимость греции и автономию сербии. на 1833 г. пришелся пик российского влияния в данном регионе – николай i добился права запрещать вход иностранных судов в черное море. в 1853 г. отношения обострились, и турция объявила войну россии. поначалу успех был на стороне последней, однако в войну на стороне турции включились союзные армии франции и , и армии был нанесен ряд поражений.  война  завершилась уже после окончания правления николая i, значительно ослабив влияние россии в черноморском регионе и принеся тяжелые последствия.             итоги.  последствия внешней политики этого российского императора довольно долго определяли место россии на внешнеполитической арене. оценки современников были неоднозначны, поскольку, с одной стороны, николай i стремился принять меры для укрепления позиций государства, а с другой – допустил начало нескольких войн, которые имели тяжелые последствия для российского государства.

Обламная часть башен и срубных стен отстояла от стен нижнего сруба на 15-25 см, образуя щель по всему периметру башен или вдоль прясел стен. через эти щели поражали противника, подошедшего вплотную к стене. более широкое распространение круговые обламы получили в деревянных крепостях с середины xvii века. высота такого облама чаще всего не превышала одной сажени, а сруб состоял обычно из пяти-восьми венцов бревен. во всех сохранившихся башнях конструктивное устройство срубных обламов однотипно (ил. 18, 20-23). это подтверждается также и росписными списками мангазеи, енисейска, красноярска, олонца, опочки и других крепостей. в некоторых архивных источниках вместо обламов употребляется еще один термин - «розвалы». например, в селенгинске в 1665 году был построен острог, а по углам - «четыре башни с розвалы и с вышки крыты»2. принципиального отличия между ними, однако, не было об эффективности рвов и валов в системе обороны крепостей свидетельствует тот факт, что они имели распространение вплоть до xviii века. но в сибири, вследствие промерзаемости грунта на большей части ее территории, рвы и валы устраивались редко, за исключением крепостей, расположенных в более благоприятных в климатическом отношении районах, особенно вдоль южных границ и на востоке