Расположите по двум колонкам: 1)развитие капиталистических отношений. 2)сохранение феодальных отношений. а) рост количества мануфактур. б) преобладание крепостного труда. в) экстенсивная система землевладения. г) рост числа капиталистых крестьян. д) рост оброчной системы. е) разрешение на организацию мануфактур и заводов. ж) разложение натурального хозяйства. з) рост наёмного труда. и) рост барщины. к) рост денежного оброка. л) низкая покупательская способность крестьян. м) внедрение новых сельскохозяйственных культур. н) сохранение прежнего уровня развития орудий труда.

1)  развитие капиталистических отношений:   а, в,  г,  е,  ж,  з,  м. 2)  сохранение феодальных отношений:   б,  д,  и,  к,  л,  н.

В1721 году была учреждена типографии морской академии, учреждение духовной коллегии, синод взамен существовавшего на руси патриаршества, открывается святейший синод, духовная коллегия преобразуется в священный синод, роберт уолпол становится первым премьер-министром британии, подписан ништадский, по которому к россии присоединяются эстляндия, лифляндия, ингрия и часть финляндии, завершение северной войны, россия обязуется уплатить швеции денежную компенсацию и возвратить финляндию, россия выходит к морю и становится главенствующим государством в регионе, а швеция окончательно утрачивает свои позиции как ведущее европейское государство, народу объявлена милость-прощены преступники, сложены недомки и штрафы, царь пётр первый принял титул императора всероссийского и россия почти на 200 лет становится империей.

  точкой начала изменений будет 221 г. до н.э. итак, только что получивший власть , решает, что карфаген еще не готов к войне. поведение олигархии во время восстания наемников и в дальнейшем, показало, что перед решающей схваткой жизненно необходимо обеспечить себе надежный тыл, сделать это можно только получив всю полноту власти на родине.

положение во многом схоже с положением цезаря. в обоих случаях имеются республиканские правительства, дискредитированные некомпетентностью и коррумпированностью аристократов. в противовес им - популярные среди масс полководцы, прославившиеся успешными войнами и декларирующие своей целью защиту низов от произвола олигархии. разница только в двух моментах, которые рассмотрю подробнее.первое - место цезаря принадлежало скорее гамилькару (важно, что в отличии от цезаря, у него не было конкурентов), же был еще молод, почти всю жизнь провел в испании, карфаген его знал мало. но имея прочную финансовую базу, в испанских рудниках, а также надежную поддержку самой боеспособной и популярной испанской армии (подразделения метрополии в основном проявили себя плохо), он мог вести успешную агитацию.второе - царская власть в риме, даже спустя длительный период крайне низкого качества републиканского , вызывала такую ненависть, что переход к "абсолютизму" домината занял еще добрых три столетия. в карфагене не было такого отношения к единоличной власти (вернее нам об этом не известно). попытки узурпации происходили много чаще, но условия им не благоприятствовали (в отличие от очевидно революционной ситуации к началу пунический войн).