Как можн назвать ети соружения дмитревский собр владимер деревянные церкви остров кижи усадьба архангельское подмаскове\

Это можно назвать раннехристианской символикой.

объективными факторами. в принципе, "реформаторы" александра первого и николая первого превосходно понимали, что положение россии в области крепостного права вопиющее. отставание российской империи от запада с каждым годом набирало обороты. просто они хотели сделать то же самое, что и декабристы, только "сверху". сам царь николай первый, чтобы не говорили, постепенно освобождал крестьян, переводя их в "". даже сам проект военных поселений, инициированный аракчеевым с благословления александра первого был призван повысить социальный статус крестьян, превратив их в военное сословие.

другое дело, что реализация этих планов оказалось бездарной и проводилась весьма и весьма половинчато. главный препятствием было, конечно же, само дворянство, паразитическое сословие, сидевшее на шее не только у крестьян, но и у государства. со времен освобождение дворян от рекрутской повинности во времена императрицы екатерины второй их права только возрастали. некоторые цари откровенно боялись заговорщиков; так, александр первый никак не мог забыть судьбы отца, а во дворце его сына, александра второго в момент объявление рескрипта об освобождении крестьян стояла наготове карета — царская семья всерьёз приготовилась к бегству в случае взрыва недовольства дворянской элиты.

1. крымская война 2. народное недовольство в малой  азии 3.  феодальный класс стал препятствием на пути дальнейшего роста производительных сил страны. ведя бесконечные войны и усиливая эксплуатацию крестьянства и торгово-ремесленных слоев в городах, феодалы разоряли основной источник материального благополучия турции.4. противоречия между турками-завоевателями и покоренными , в первую очередь на , с их более развитым феодализмом и торгово-денежными отношениями. главная причина крылась в разложении военно-феодальной структуре государства, в первую очередь сипахийской системы землевладения. в середине 16в. стало выявляться несоответствие между уровнем развития производственных сил на основной территории империи и характером производственных отношений, выражавшимся в сохранении служебного ненаследственного землевладения.