Михаил романов внутренняя политика.

Внутренняя политика   романова была более обширной и успешной,   как  внешняя, хоть  конечно, на международном уровне россия кое чего добилась. главной внутреполитической проблемой михаила федоровича были ни как не успокоившиеся после «смуты» самозванцы. в 1614 г. , и  в москве были казнены марина мнишек и её сын воренок, скрывавшиеся до этого в нижнем поволжье. в 1619 г. , из польского плена возвращается отец михаила федоровича митрополит филарет. филарет посчитал, что приоритет во внутренней политики государства надо поставить в сторону укрепления принципов самодержавия

Несмотря на множество минусов, жизнь в средние века (7-15 вв) была намного более лёгкой чем сейчас, хотя для этого нужно было потрудиться, серьёзных препятствий для этого не было. можно было сравнительно легко построить дом и поселиться почти где угодно на свободных землях, пользоваться ресурсами как лесными, так и рудными, для достижения своих целей и обеспечения своего существования. налоги были, но не такие как сейчас: брали 1/4, макс половину, иногда более (зависит от страны), для сравнения сейчас налоговое давление составляет 75-80% и медленно растёт. даже в начале 20 века в россии например северная сибирь и дв быстро заселялись, и это несмотря на климат и не только за счёт рождаемости. сейчас же люди бегут оттуда быстрее крыс с тонущего корабля. вот и сравнивайте. смартфона нет, горячей воды нет, интернета нет, игрушек нет - ниче нет!

"как вы думаете, почему проекты подобных реформ готовились в тайне? " проекты готовились в тайне потому что могли вызвать недовольство среди дворян, но они были необходимы для развития страны " могли ли они быть осуществлены в полном объеме? " я считаю, что могли, а причиной того, что они так и не вступили в силу я считаю нерешительность александра i . он был осторожен и боялся революции (сложно его за это судить, ведь он видел как его отца убили восставшие против действующей власти ( вроде бы стрельцы, но я не помню точно  кто это был, а обманывать не хочу, извини)  и, наверное, он боялся такой же кончины поэтому бездействовал) его приемник александр ii не испытывал таких проблем поэтому у него получилось освободить крестьян. " почему в россии этот период называют временем «упущенных возможностей»" очевидно потому что александр i не решался отменить крепостничество, хотя это было необходимо. из-за этого россия отстала от европы ещё сильнее и упустила возможность ускорить развитие страны