Какие территории вологодского края особенно пострадали от польских и казачьих отрядов?

Вытегорский  край чарондская  округа часть  белозерья

Пилип Орлик (1672—1742) — державний діяч і дипломат, генеральний писар у 1706—1710 рр., гетьман Війська Запорозького в 1710—1742 рр. у вигнанні. Походив з роду литовської шляхти, який мав чеське коріння. Високий рівень освіченості, здобутий у Віленському єзуїтському та Київському колегіумах, забезпечив Орлику швидке сходинками канцелярської кар’єри: 1698 р. він стає кафедральним писарем Київської митрополії, 1700 р. — писарем Генеральної військової канцелярії, 1706 р. — генеральним писарем. Входячи до найближчого оточення Івана Мазепи, Орлик належав до числа його повірених («конфідентів»), виконуючи обов’язки особистого секретаря. Через його руки проходило таємне листування гетьмана з Карлом ХІІ, польським королем Станіславом Лещинським, польськими магнатами та російськими можновладцями. Після Полтавської поразки разом із Мазепою і Карлом ХІІ виїхав у Бендери.

У квітні 1710 р. був обраний гетьманом Війська Запорозького замість померлого Мазепи. Після елекції між новообраним гетьманом та старшиною було укладено політичну угоду, що окреслювала основні засади організації влади в козацькій державі — «Пакти й конституції прав і вольностей Війська Запорозького». У своєму прагненні звільнити Гетьманщину від російського панування Орлик спирався на підтримку Швеції, Туреччини та Кримського ханства. 1712 р. він звертається з відкритим маніфестом до європейських володарів, пишучи, що «козацька нація, що стогне під тиранським ярмом Москви, прагне лише того, щоб домогтися своєї волі». У 1714 р. залишає Бендери й перебирається до Швеції, але смерть його чільного союзника — Карла ХІІ в 1718 р. — змушує шукати сприяння інших держав. Останні роки свого життя наполегливо працював над витворенням широкої антиросійської коаліції, розраховуючи на підтримку Туреччини, а також прихильного до нього Станіслава Лещинського і французького двору. Точна дата смерті невідома. Найімовірніше, помер у Яссах в 1742 р.

Объяснение:

Периоды второй половины 20 века

Холодная война (1945-1991 годы)

Холодная война — идеологическое противостояние двух геополитических лагерей (социалистический и капиталистический), которые были враждебно настроены друг к другу. Всё про­исходящее в Восточной Европе представляли на Западе как прямую угрозу свободе. Понятие «свободный мир» теперь интерпретирова­лось и как избавление от нацизма, и как защита от диктаторского насилия сталинизма. «Холодная война» сопровождалась резким ухудшением отношений коммунистов и социал-демократов.

Хрупкая стабильность, достигнутая после перемирия в Корее (1953 г.) и подписания Женевских соглашений по Индокитаю (1954 г.), продолжалась недолго. После подавления Венгерского восстания (1956 г.) произошли три крупных кризиса, ещё более об­остривших противостояние двух военно-политических блоков: Берлинский кризис 1961 г. и строительство Берлинской стены; Карибский кризис 1962 г.; война США во Вьетнаме в 1965-1975 гг.

Завершилась «холодная война» с приходом М. С. Горбачёва к власти СССР и смены курса внешней политики государства.

Послевоенный период (1945-1953 годы)

Послевоенный период — период становления государств и урегулирования мира после Второй мировой войны. Его продолжительность условна, и для разных стран год окончания периода различен.

Государство благоденствия (1960-1970-е годы)

Тридцатилетие после окончания Второй мировой войны — вре­мя реализации в западном обществе модели «государства благоден­ствия» (благосостояния). Начиная с конца 1950-х гг. наблюдается значительный рост затрат на социальные программы: народное образование, социальное обеспечение, здравоохранение, жилищ­ное и коммунально-бытовое строительство и др. Доля социальных расходов в бюджетах развитых стран возросла в несколько раз и составила почти половину всех бюджетных ассигнований. К числу основных задач государства стали относиться пенсионное обеспе­чение, страхование по болезни, при несчастных случаях на произ­водстве, пособия на детей и семью, социальное вс ние, жильё и т. д. В этот период происходит «молодёжная револю­ция», имевшая далеко идущие последствия.

В международных отношениях «период благоденствия» был ознаменован разрядкой международной напряжённости, снижени­ем остроты конфронтации между СССР и США, развитием сотруд­ничества в различных сферах.

Неоконсервативная волна (1980-е годы)

Неоконсерватизм — это модель экономиче­ского развития, пришедшая в середине 1970-х гг.

Применение неоконсервативной моде­ли означало переориентацию экономической политики развитых стран, в первую очередь США, Великобритании, ФРГ, на стимули­рование развития производства, снижение издержек, сокращение государственных расходов. Ставка делалась на раскрепощение ры­ночных сил и развитие частного сектора, включая малый и сред­ний бизнес. Переход к неоконсервативной модели позволил огра­ничить инфляцию, усилить рыночные стимулы и в итоге повы­сить эффективность экономики.

Этот период сопровождался переходом от индустриальной эпо­хи в постиндустриальную, а также серьёзными демократическими преобразованиями в странах Восточной Европы.

Современная история (с 1991 года)

см. История конца 20 — начала 21 века

«Короткий» XX в., связанный с двумя мировыми войнами, про­тивостоянием и соперничеством идеологий, завершился, и наста­ло новое время, знаменем которого является резко усилившийся процесс глобализации.

Окончание «холодной войны», распад биполярной системы, успе­хи демократии вызвали небывалый взрыв оптимизма в мире. Одна­ко эйфория продолжалась недолго, мир вступил в эпоху глобали­зации, которая породила множество новых противоречий.

Перед большинством стран стояли проблемы экономического переустрой­ства, политического экстремизма, электронной преступности и др. Крупные индустриальные страны искали пути оптимального со­четания интеграции и сохранения национальной самобытности в политике, экономике, культуре. Страны Восточной Европы ока­зались в совершенно новой для себя ситуации, когда они были вынуждены трансформировать прежние социально-политические системы, что сопровождалось проведением болезненных экономи­ческих реформ. Ещё одной ключевой проблемой развития этой группы стран стала их интеграция в европейские структуры.

Глобальные проблемы, которые возникли на рубеже веков, про­демонстрировали всю хрупкость и уязвимость нового миропорядка, оказавшегося гораздо более непредсказуемым, чем прежняя бипо­лярная система. Новые во потребовали от мирового сообще­ства чётких ответов, поиски которых ведутся на протяжении по­следнего десятилетия.