Международные отношения во второй половине 20-го века были весьма накаленными, велась так называемая "холодная война" быстро нагоняла свой военный потенциал, тем самым настораживая страны запада. велась информационная война, гонка вооружений и технологий.
proh-dorohova5244
02.12.2022
1. византийская империя в xiii – xv веках 1.1. общая характеристика византийской империи в xiii – xv веках в xiii – xv веках византийская империя занимала лишь северо-западный угол малой азии, часть фракии и македонии, фессалонику, некоторые острова архипелага и ряд опорных пунктов в пелопоннесе (мистра, монемвасия, май-на). византийскую империю со всех сторон теснили враги: с востока ей угро-жали турки, с севера – сербы и болгары, на западе в период правления михаила палеолога появился новый враг в лице неаполитанского короля карла анжуй-ского, венецианцы занимали часть островов архипелага, генуэзцы – ряд важ-ных опорных пунктов на черном море, латинские рыцари удерживали свои вла-дения в пелопонессе и средней греции.последние два века существования византийской империи являются пе-риодом господства феодальных отношений, установление которых в основном закончилось уже в xi вв. xiii – xv в византии полностью завершается процесс закрепощения крестьянства. совершенно отчетливо оформляется крепостное право. крепостным крестьянам – парикам запрещается свободный переход с земель одного феодала во владения другого; таким образом парики оконча-тельно прикрепляются к земле. к этому времени относится ряд законодатель-ных актов, запрещающих феодалам принимать беглых париков и предписы-вающих возврат пойманных крепостных их хозяевам.в византии xiii – xv вв. наблюдается процесс дальнейшего роста круп-ного светского и церковного землевладения. в македонии и фракии в этот пе-риод почти совсем исчезает свободное мелкое крестьянское землевладение: его вытесняют владения светских феодалов и монастырей. усилению зависимости крестьянства, несомненно, содействовало и то, что владения, на основе пронии, превращаются из условный держаний, ограниченных опреде-ленным сроком , в наследственные вотчины, аналогичные запад-ноевропейским или ленам. в окончательном оформлении крепостного права и принуждения феодала по отношению к крестьянам сыграла эскуссия (иммунитет), которая переживает известную эволюцию в процессе феодализации византии. из эскуссии, дарующей феодалу право сбора налогов с определенной области, она в xiii – xv вв. превращается в оформле-ние судебных и административных прав феодалов по отношению к зависимому от них крестьянству. сущность эскуссии (иммунитета) состоит не только в ос-вобождении владений феодала от повинностей в пользу государства, но, преж-де всего в подчинении крестьянства феодалу, в юридическом оформлении принуждения. 1.2. положение крестьянства в xiii – xv вв. формы зависимости крестьян в xiii – xv вв. были разнообразны. основ-ной категорией зависимого крестьянства являлись крепостные − парики. наря-ду с париками в византии существовали крестьяне прекаристы и обычники, обязанные выполнять барщину, вносить ренту натурой и платить денежную ренту, которая в xiv−xv вв. составляла основную часть их повинностей. ис-точники часто упоминают пришлых крестьян, которые назывались чужаками, или свободными (элевтерами). термин «свободные» не означал, что эти кресть-яне пользовались свободой, а указывал лишь на то, что они ещё не были вклю-чены в податные списки и не платили податей государству. однако они нахо-дились в феодальной зависимости, получали от феодалов небольшой надел земли и должны были отбывать повинности. обычно элевтеры по истечении некоторого времени переводились феодалами на положение париков. некото-рая часть зависимого крестьянства находилась на положении дворовых, живу-щих в имении феодала. часть домениальных земель феодалами сдавалась в аренду; арендная плата носила обычно характер феодальной денежной ренты. рабский труд в византии в xiii – xv вв. почти не встречался.положение византийского зависимого крестьянства было чрезвычайно тяжёлым. крестьяне-парики были обременены различными феодальной ренты: барщиной (пахотной и подводной), рентой натурой и деньгами.основная часть ренты крестьян состояла из так называемого «подворно-го», вносимого как деньгами, так и продуктами.помимо этого византийские крестьяне платили феодалам многочислен-ные дополнительные сборы − десятину со скота, платежи за пользование паст-бищами, которые были захвачены феодалами, за рыбную ловлю, сборы за поль-зование барской мельницей, судебные и рыночные пошлины и всевозможные экстраординарные поборы. феодалы в византии, как и в странах западной ев-ропы, пользовались правом на выморочное имущество крепостных крестьян. помимо этих феодальных платежей на крестьян ложилось бремя государствен-ных повинностей, например обязанность строить укрепления и военные кораб-ли. особенно обременительными были весьма многочисленные поборы в поль-зу церкви. в xiv−xv вв. происходил дальнейший рост феодальной ренты за счёт увеличения феодалами различных дополнительных поборов, как денежных так и натуральных.наряду с разнообразными категориями.
d2002
02.12.2022
Копеечный способ самой убрать 15 лет с лица! каждую ночь вы будете терять по 1 кг, если перед за газ в 2-3 раза меньше, абсолютно легально! в 52 года мое лицо как у школьницы! лицо остаётся молодыммужчины преклоняются перед таким аксессуаром! всего 5 минут в день и через 10 дней у вас будет 100% зрение .6. перспективы развития россиик концу 2007 года сформировалась достаточно четкая обновленная концепция по вопросу дальнейшего развития преобразований в россии с целью преодоления недостатков переходного периода. можно отметить пять основных характеристик проводимого курса. первый показатель – относительно устойчивая и достаточно высокая динамика россии за последние 10 лет. за этот период среднегодовой темп роста ввп в россии – около 7%, в то время как темпы развития мировой – около 4%. устойчивый рост ввп сопровождается все большим вхождением россии в мировую , о чем свидетельствует рост прямых иностранных инвестиций в нашу . второй показатель: поворот в сторону государственного участия в развитии реальной при сохранении государственного регулирования на уровне , которое сдерживать инфляцию, укреплять национальную валюту, увеличивать золотовалютные запасы страны. фактически взят курс на тесное взаимодействие двух секторов – государственного и частного, с перспективой изменения в пользу частного сектора. важно отметить, что государственные предприятия функционируют по законам рынка. кроме того, открыта возможность их приватизации. некоторые и политики выражают фактом усиления активности государства в россии начала xxi века по сравнению с положением в середине 90-х годов прошлого века, считая этот факт признаком отступления от принципов рынка. конечно, здесь важно соблюдать чувство меры, а также учесть специфику перехода к рынку в россии. часть «новых » приватизировала топливно-сырьевые отрасли и возникла опасность глубокой односторонней сырьевой ориентации, которая могла страну к роли второстепенного члена мирового сообщества. государство объективно вынуждено было внести коррективы в ход процессов. начавшаяся перестройка структуры отразилась в том, что темпы роста в обрабатывающих отраслях в 4-5 раз выше, чем в сырьевых.третий показатель – перевод на инновационные рельсы. еще во времена сложилась ситуация, когда новые технологии применялись относительно активно только в сфере оборонных отраслей, а в остальных отраслях прогресс проявлялся медленно. реформаторы 90-х годов прошлого века в россии считали, что технический прогресс получит мощное ускорение автоматически под воздействием рыночной конкуренции. так действительно происходит в странах с развитой рыночной . но наши предприниматели еще не все поняли необходимость ниокр (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и обновления основных фондов. упор был сделан на целенаправленное государственное регулирование в деле стимулирования модернизации производства, в том числе на более активное использование технологий двойного назначения – военного и гражданского. опыт сша однозначно свидетельствует об эффективности такого подхода. четвертый показатель: использование для развития средств, полученных за счет роста мировых цен на экспортируемое сырье. создан солидный стабилизационный фонд и его не нужно прятать в запас (точнее, создать разумный научно обоснованный резерв), а более смело использовать для подъема и жизненного уровня населения. в том числе в качестве внутренних источников кредитования производственной активности. целесообразным предоставляется решение о разделе стабилизационного фонда на резервный и фонд национального благосостояния.