Тема: древнейшая человечества. вопрос: происхождение современного человека?

Почти нет сомнений в том, что гоминоиды — человекообразные обезьяны —  появились в африке, и почти 10 миллионов лет их была связана исключительно с этим континентом.одним из самых ранних гоминоидов является обезьянка, найденная в восточной африке, так называемый проконсул. возраст этих останков — приблизительно 25 миллионов лет. но вскоре в африке появились и другие представители человекообразных обезьян: дриопитеки, микропитеки, афропитеки и др. вес их тела варьировал от 3 до 150-170 кг (веса самки гориллы), питались они главным образом фруктами и молодыми листьями. ученым посчастливилось найти кости конечностей некоторых из них, чему мы знаем, что гоминоиды передвигались на четырех ногах и вели преимущественно древесный образ жизни.примерно 16-17 миллионов лет назад, когда между африкой и евразией образовалась сухопутная перемычка, ареал обитания гоминоидов значительно расширился — они перебрались на юг европы и азии. наиболее древние ископаемые представители этой группы в европе датируются временем 13—15 миллионов лет, а в азии — порядка 12 миллионов лет. однако если в азии, по крайней мере в юго-восточных ее областях, им удалось основательно закрепиться (и по сей день там живут человекообразные обезьяны — орангутаны и гиббоны), то в европе условия для них оказались менее подходящими, и, пережив «период расцвета», гоминоиды полностью вымерли около 8 миллионов лет назад. и хотя в африке в период от 15 до 5 миллионов лет назад количество видов человекообразных обезьян также значительно сократилось, именно этот материк оставался ареной, на которой разворачивались основные события драмы под названием «эволюция человека».здесь нам придется ввести новый термин — гоминиды (не путайте с слово «гоминиды» можно перевести как «человечьи» (а не «человекообразные» под этим термином принято понимать человека и всех его предполагаемых «предков по прямой». это значит, что из нескольких известных нам представителей ископаемых человекообразных обезьян нам надо выбрать того, кто пошел по пути «очеловечивания» - в отличие от всех остальных, которые «превратились» в современных человекообразных обезьян — шимпанзе, гориллу, орангутана и гиббона. предоставила нам на выбор несколько кандидатов (о которых чаще всего мы можем судить лишь по небольшим фрагментам костей).дриопитеки. эти «древесные обезьяны» (дрио означает «дерево», а nиmек — «обезьяна») жили на юге азии, юге европе, в африке более 15 миллионов лет назад. по размерам они были примерно с современных павианов или шимпанзе.рамапитеки, сменившие дриопитеков и просуществовавшие почти 10 миллионов лет, были названы так в честь индуистского божества рамы. первая находка была обнаружена в индии среди холмов сивалик. похожее существо нашли также в кении, и решили, что он относится к тому же виду, что и рамапитек. некоторое время ученые видели в рамапитеке первого нашего предка из семейства гоминид, но сейчас считается, что скорее всего рамапитек принадлежит к боковой ветви эволюции, которая в конечном счете к появлению орангутана, а вовсе не человека.сивапитеки получили название от имени индуистского бога шивы (их кости тоже сначала нашли в индии). о том, как они выглядели и передвигались, мы имеем весьма смутное представление.удабнопитек — его костные остатки (два зуба и обломок верхней челюсти) были найдены в местности удабно в юго-восточной грузии. жил он примерно 15 миллионов лет назад.ореопитек гораздо ближе к нашему времени - ему «всего лишь» около 7,5 миллионов лет. про него известно, что он мог жить не на деревьях, а на земле, но скорее всего передвигался все-таки на четырех конечностях. в настоящее время большинство ученых считает, что ореопитеки в конце концов вымерли.итак, в разное время кандидатами на роль нашего прямого предка считались разные ископаемые обезьяны, и окончательно вопрос этот не разрешен до сих пор. нам, к сожалению, почти ничего не известно о строении рук и ног большинства этих обезьян -а ведь это важно знать, чтобы решить, имел ли кто-либо из них хоть какую-нибудь возможность передвигаться на двух, а не на четырех конечностях. таким образом, вакансия основателя семейства гоминид по-прежнему остается свободной. правда, все же существует один претендент, чтобы ее занять. это уранопитек, кости которого были обнаружены на севере греции; его приблизительный возраст 10 миллионов лет. по мнению специалистов, это существо вполне могло стать предком и современных человекообразных обезьян, и человека.когда же разошлись пути наших предков и предков 

Дискриминация положения побеждённых государств и советской россии. так, германия потеряла права на свои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась через механизм репараций. подобные условия были предусмотрены и для турции и болгарии, а австро-венгрия в целом прекратила существование. к тому же все побеждённые государства понесли значительные территориальные потери. побеждённые государства на определённое время были «исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влияния версальской подсистемы. советская россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальном этапе также исключённой. формальным признанием этого факта со стороны россии считается рапалльский договор 1922 года. после заключения договора начинается широкая кооперация между германией и советской россией, которая по своей сути была «блоком оскорбленных» , то есть держав, которые больше всего хотели пересмотра статус-кво системы.  закрепление лидерства сша, великобритании и франции, в новой системе. значительное территориальное, политическое и (в разной степени для этих стран) развитие стран-победительниц дало им фактически право коллегиального изменения характеристик международной системы и формирования ее принципов. другие победители (наподобие италии) остались на втором плане.  политическая изоляция сша от европейских дел. сша после провала «14 пунктов» в. вильсона взяли курс на изоляцию от международной политики в европе, в то же время в качестве приоритетного средства внешней политики в этом регионе избрали фактор. план дауэса (1920 г.) , а также в известной мере план юнга (1929 г.) , продемонстрировали степень зависимости стран европы от сша, которые стали на 1918 год подавляющим кредитором, будучи до начала войны должником европейских стран.  образование ряда новых суверенных субъектов мо в европе, внешняя политика которых на более поздних этапах развития системы оказала значительное влияние на развитие кризисных процессов.  создание лиги наций — инструмента сохранения статус-кво в системе мо. этот инструмент, фактически подконтрольный франции и великобритании, оказался неэффективным в исполнении своих стабилизационных функций. это стало свидетельством отсутствия крепкой договорно-правовой базы системы.  мир постепенно перестает быть евроцентристским, международная система начинает превращаться в .  для версальско-вашингтонской системы характерной была определена асинхронность в трансформационных процессах в двух основных подсистемах (европейской и дальневосточной) , что в свою очередь приводило к последующей дестабилизации системы, то есть системные изменения в одной из подсистем со временем вызывали новый всплеск трансформаций в другой.  специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать как эгалитарно-иерархичный. тогда как в рамках системы существовала определенная иерархия средств и субъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были оформлены в эгалитарный способ (коллективная безопасность, лига наций, международно-правовые соглашения универсального характера, и т.

Самая главная причина - желание центральных государств создать новый мир. но если говорить о каждой из стран: антанта: - вела против германии не  объявленную войну; не хотела проникновения немцев в районы, которые считала своими франция - стремилась взять реванш за поражение, которое нанесла ей германия в 1870; несла убытки на рынках сбыта в конкуренции с товарами россия - претендовала на свободные проход своего флота в средиземное море; настаивала на праве протектората над всеми славянскими центр. государства: германия- как новая динамичная империя стремилась к военному, и политическому лидерству в европе; российско-французкий союз имел цель подорвать могущество германии австро-венгрия - по причинам межнационального противостояния была очагом нестабильности в европе; противодействовала россии, которая защищала славян на и в сербии