Какие цели преследовал юстиниан, отправляя войска в италию, северную африку, испанию?

в своей политике юстиниан поставил 2 цели:

во первых вновь возродить великую римскую империю в её прежних границах, объединив восток с западом;

во-вторых, вдохнуть в эту возрождённую римскую империю христианское содержание, дабы христианство было единственной всемирной религией.

взойдя на престол в возрасте 20 лет после гибели отца, филиппа ii, он подавил восстание фракийцев и заново подчинил грецию, где были разрушены мятежные фивы. в 334 году до н. э. александр переправился в малую азию, начав таким образом войну с персидской державой. при гранике он разгромил сатрапов, а при иссе (333 год до н. э.) — самого царя дария iii, после чего подчинил сирию, палестину и египет. в 331 году до н. э. при гавгамелах в месопотамии александр одержал решающую победу. дарий позже был убит; александр, заняв внутренние районы персии, принял титул «царь азии», окружил себя представителями восточной знати и начал думать о завоевании мира. за три года (329—326 годы до н. э.) он завоевал среднюю азию. вторгнувшись в индию, царь и там начал одерживать победы, но его армия, утомлённая долгим походом, взбунтовалась, так что александру пришлось повернуть назад. в 324 году до н. э. он прибыл в вавилон, ставший его столицей. уже в следующем году, во время подготовки к походу в аравию, александр умер в возрасте неполных 33 лет.

  я думаю что и и франция понимали что угрозой для мира в европе являлся не только , но и германия и здесь был только вопрос времени кто первый нападет: или германия. и в данном случае и франция предпочли занять позицию германии, но главной заковыркой в этом вопросе является то, что ни ни франция никогда не принимали ни чью сторону, они всегда были сами за себя, но они понимали что германия и укрепляются и становятся все более боеспособными и представляющими угрозу для а. и ф.   и им нужно было чтобы эти две державы уничтожили себя сами, потому что и фашизм и коммунизм для европы был губителен и они начали провоцировать , а потом германию, но и речи не идет о том что а. с ф. разделяли точку зрения германии, ни в коем случае, они всегда боролись только за свои интересы и не за чьи либо другие. а на счет коллективной безопасности, могу сказать так, эта идея являлась прокоммунистической это означало что надо защищаться всем миром а допустить распространение влияния коммунизма страны европы не могли. и как я уже выше писал, что ни а. ни ф. не был выгоден ни ни германия и они ждали и подогревали конфликт ,который был неизбежен, и было   три пути развития этой ситуации: 1. останется фашизм и тогда всему миру настанет большой трындец и той же а. с ф. 2. останется коммунизм( что и случилось ), но этот вариант бл более благоприятен чем 1 т.к если бы был фашизм то 80% населения европы, африки и других континентов было бы уничтожено а коммунизм все равно бы не построили из-за того что главным оплотом был лучше сказать россия а в нашей стране всегда хватало воров, хитрицов, и всяких мерзких людей которые в любом случае все разваливают и разворовывают. 3. эти режимы пожрали бы    друг друга, но тут сложно проегнозировать что либо т.к это была бы  совсем другая .