Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности ?

Положительные - для феодальных земель:       развитие хозяйственной жизни, новых форм поземельных и политических отношений;       расцвет городов и ремесел;       закрепление земель на основе наследственного права и значительное уменьшение княжеских конфликтов;       расцвет своеобразной культуры в княжествах.  отрицательные - для государства в целом:       междоусобные войны;       обострение борьбы князей и бояр;       возрастающее дробление княжеских владений и появление к концу xiv века микрогосударств, лишенных перспективы развития из-за самоизоляции и сепаратизма;       ослабление общегосударственного военного потенциала. 

Галицко-волынское княжество — юго-западное княжество династии рюриковичей, созданное в результате объединения волынского и галицкого княжеств романом мстиславичем.  галицко-волынское княжество было одним из самых больших княжеств.   в его состав входили галицкие, перемышльские, звенигородские, теребовлянские, волынские, луцкие, белзкие, полесские и холмские земли, а также территории современных подляшья, подолья, закарпатья и молдавии. княжество проводило активную внешнюю политику в восточной и центральной европе. галицко-волынское княжество пришло в упадок под воздействием целого ряда факторов. среди них были обострившиеся отношения с золотой ордой, в вассальных отношениях с которой княжество продолжало состоять, в период её объединения и последующего усиления в начале xiv века.

Николай 1 правил в россии с 1825-1855.он потерял отца в 4 года, был 2 сыном и не претендовал на российский престол.поэтому николая больше интересовало военное дело,нежели дела госу4дарства . николай 1 любил всякие технические преобразования, машины,он был предельно аккуратен, даже можно сказать педонтичным в исполнении всех норм и правил. в период царствования хотел пресечь любые действия направленные против власти и он их пресекал. за время его царствования в различных странах происходили революции, россии приходилось вести войны на юге и на западе, бороться с революциями внутри страны. при все при том, что николай хотел просвещенности,  он не смог воплотить свои идеи в жизнь. он не смог передать сыну крепкий   престол,страну без долгов или короче говоря процветающую россию, как сам того хотел.он умер разочарованным и близким к отчаянию человеком это чисто его характеристика без внутренней и внешней политики