Кошки почитались египтянами как свещеные животныею если бы не они, то всему насилению египта угрожал бы голод. подумайте почему.

кошки ловили мышей и крыс, котрые уничтожели запасы продуктов питания египтян.

 

небольшие африканские кошки ценились за свои охотничьи навыки; они уничтожали змей, крыс и мышей. люди, жившие в долине нила, были земледельцами, и злаковые культуры служили для них основным продуктом питания. запасы зерна привлекали грызунов и прочих вредителей, которые в свою очередь привлекали кошек. нет сомнения в том, что египтяне, постоянно подкармливая диких кошек, не только давали им возможность ловить вредителей, но и создавали все условия для того, чтобы животные не возвращались к прежнему образу жизни, а продолжали спасать урожай. кошки сразу оценили преимущества : обильную еду и безопасную среду обитания. так они пришли к человеку и остались с ним.

Основополагающей причиной изменения социального положения дворянства как такового стало введение крепостного права на основании соборного уложения от 1649 года. укрепление статуса и значимости данного титула произошло из-за слияния всего несвободного люда в крепостное крестьянство. с каждым годом различия между боярством и дворянством стирались, а со временем практически сошли на нет. вся элита называлась государевыми людьми, а положение в обществе ценилось исключительно занимаемой должности. как изменилось положение дворянства в 17 веке относительно имеющихся владений и поместий? в то время все дворянские поместья, согласно указу по поводу отмены местничества, превратились в наследственные вотчины.

согласно общеизвестной концепции руси, татаро-монгольское нашествие и последовавшее за ним иго стало для страны тяжелым ударом, который обусловил ее отставание в развитии от стран западной европы. впрочем, скоро исполнится сто лет с тех пор, как некоторые начали оспаривать этот постулат. одни полагают, что удар был не так уж силен, другие, что никакого ига, собственно, вообще не существовало, третьи, что монгольское присутствие, наоборот, стало даже положительным фактором. наконец, четвертые придерживаются мнения, что под монголами в данном случае вообще следует понимать… самих русичей! таким образом, главная загадка средневековой руси связана с длительным периодом – с xiii по xv век.

возможно, путь к разгадке лежит через понимание того, что случилось с одним из городов во время нашествия кочевников с востока. речь идет о богатейшем и величественном новгороде – городе, который по не вполне понятным до сих пор причинам монголы не взяли, в котором не были посажены татарские наместники, городе, в котором правили два князя, чьи отношения с монголами рассматриваются в , как минимум, неоднозначно – ярослав всеволодович и его сын александр ярославич, по прозвищу невский. как новгороду удалось избежать участи многих других центров руси? не стали ли монголы для него могущественными и полезными союзниками, а не оккупантами? насколько далеко зашли правители города в дружбе с ханами? не ли татары делу объединения и укрепления раздробленной северо-восточной руси, делу, которым занимались потомки александра невского, создавшие в результате новое могущественное государство – московию?