Почему человек , умеющий читать и писать, казался мудрецом

он казался мудрецом,потому что в то время образование не достигало высокого уровня.людей умеющих читать и писать было мало.те люди,которые умели это делать считались мудрецами.чаще всего их брали на службу к фараонам или другим правителям.

Парламентская реформа 1832 года в . движение за реформу парламента в соединенном королевстве великобритании и ирландии получило в конце 20-х гг. xix в. новый импульс. в российской (например, работы т.с. соловьевой) 1828-32 гг. в рассматриваются как “конституционная революция”. брожение началось в ирландии. ирландская католическая ассоциация во главе с даниелем о’коннелом и ричардом шейлом развернула широкую агитацию за эмансипацию католиков - за равенство конституционных прав между католиками и протестантами. существовавший в ирландии избирательный ценз в 40 шилл. давал право католику участвовать в выборах, но, чтобы стать членом парламента, ему требовалось принести в письменном виде присягу верховной власти, от чего протестанты были избавлены. неравенство проявлялось во многих сторонах общественной жизни, в отправлении судебных дел, в армии. так, в 1828 г. судебные дела вели 2023 протестанта и только 39 католиков. массовые выступления за эмансипацию католиков были первым организованным движением в ирландии в общей борьбе за конституционные права. ассоциация получила всенародную поддержку: каждый католик приносил один пенни в месяц к дверям церквей. в январе 1828 г. премьер-министром великобритании стал герцог, виконт артур уэлсли веллингтон - национальный герой, одержавший победу над наполеоном в битве союзнических войск при ватерлоо и получивший в народе имя “железного герцога”. в парламенте и кабинете министров он представлял группировку наиболее консервативно настроенных тори. однако накал выступлений ирландских католиков, а также большой политический опыт службы в ирландии на ведущих постах администрации подсказывали ему, что британские парламентарии должны пойти на уступки. веллингтон опирался на поддержку одного из лидеров тори, роберта пиля, которого ввел в свою администрацию, учитывая его карьерные успехи. пиль совсем недавно (в 1827 г.) ушел в отставку с поста министра внутренних дел и в течение шести лет был вторым лицом после наместника ирландии. веллингтон и пиль убедили короля георга iv принять требования католиков. в это время о’коннел одержал победу на выборах и получил место в парламенте. реформы избирательного права в 50-60-е гг. в 50-60-е гг. занимала уникальное положение, являясь центром, “сердцем” мирового хозяйства. лондонская промышленная выставка 1851 г. поразила современников достижениями британской промышленности. монополия на мировом рынке, в морском судоходстве, финансах, обладание колониальной империей содействовали ускорению темпов накопления капитала, росту национального богатства. национальный доход с начала 50-х по конец 70-х годов, увеличившись почти на треть, достиг 1 млрд ф.ст., что сказалось на росте доходов населения.2 избирательные реформы в конце xix в. в 70-е гг. xix в., находясь у власти (1874—1880), консерваторы не предприняли смелых шагов в социальной области. главная причина малой продуктивности деятельности консерваторов в социальных вопросах заключалась в переориентации на буржуазию. напуганная деятельностью i интернационала и парижской коммуной, буржуазия усматривала в консервативной партии единство надежного защитника своих интересов. со своей стороны тори делали все для усиления этих настроений. в итоге для консерваторов стало просто невозможно принять масштабную демократическую платформу или зайти достаточно далеко в своих апелляциях к трудящимся. главный упор, как быстро понял дизраэли, надо было делать на “национальную партию”, демонстрирующую общность интересов различных классов в сохранении существующего строя. вследствие этого тори не сумели предпринять сколько-нибудь серьезную попытку за­полнить вакуум, возникший в результате неспособности официального либерализма удовлетворить запросы трудящихся. в 60-70-е гг. xix в. новые формы работы представителей политических партий с электоратом. в 70-е гг. в стране прошли крупные политические кампании, в ходе которых вырабатывались новые формы взаимод

Рабство всегда сдерживало развитие любой нации. в годы о никакой демократии в америке речь ни могла и быть. вторая мировая война неплохо пошатнула страны, поэтому решением многих государств было рабство. это довольно быстро укрепляло сферу страны. но развития в социальной жизни не происходило. можно сказать что даже деградировало. рабство уничтожает социальную жизнь страны так как, население просто используется и деградирует. не происходит реформ в социальной сфере, которые были нужны в послевоенные годы. население используется для укрепления других сфер деятельности. рабство американского общеста - одна из самых главных проблем этой страны.