Что общего и в чём отличия между бунд, рсдрп.

ответ:

бунд входил в  состав социал-демократической рабочей партии (рсдрп); на 1-м (учредительном) съезде рсдрп в  минске  в  1898  г. трое из девяти делегатов были бундовцы. однако представители бунда неоднократно полемизировали с  руководством рсдрп по вопросу о  еврейской культурно-национальной автономии . бунд требовал, чтобы рсдрп признала его единственным представителем еврейских трудящихся по национальному (в противоположность территориальному) признаку, так как, в  отличие от других народов российской империи, евреи не были сконцентрированы на особой территории, где бы они являлись национальным большинством. организации рсдрп были построены по территориальному признаку и  объединяли всех членов партии, проживавших в  данном районе, независимо от национальной принадлежности; бунд же указывал на необходимость создания отдельных местных организаций для членов партии  — евреев. в  начале 20  в. эти разногласия настолько обострились, что бунд покинул рсдрп в  1903  г. (вернулся в  1906  г.);   ленин  и  другие вожди рсдрп вели идеологическую борьбу против позиции бунда.

объяснение:

Не для кого не секрет,что красная армия не была готова к активным военным действиям на момент начала войны перечислю по пунктам 1.линия старой границы была отодвинута вглубь страны и разукомплектована.тяжёлое вооружение было демонтировано коммуникации разрушены,а новая по большей части не достроена и не укомплектована.вопрос-какой идиот ломает старые укрепления не достроив новые и ето на кануне войны? 2.многие части к нападению не готовы.нет боекомплекта в танках и горючего.3.материальная часть устарела,а то,что было  или в ремонте ,или не вооружена.т-34,введённых в 1940г было мало.4.кому пришло в голову идея при явной концентрации войск у границы отводить наши войска вглубь и устраивать полевые учения? можно много приводить фактов -если надо напишу.верить во внезапность глупо т.к.многие источники о нападении,но призыв не поддаваться на провокации тоже имел смысл.обьясню.несколько ранее был сговор черчиля и гитлера о нападении на и если сталин отреогировал на это подготовкой к войне,то они напали бы вместе,а там бы присоединилась бы япония.как асражаться на три фронта,а так вроде мы с германией дружим и черчиль понял,что россия и германия как-бы друзья несмотре ни на-что и отвалил.можно так-же отметить неслаженность и отсутствие взаимодействия между войсками.нежелание выручать окружённые дивизии,что и произошло с дивизией власова-их просто списали,как вынужденную потерю.знаю много,напиши конкретно-отвечу.

1) военные кампании стали более продолжительными и проводились вдали от дома. крестьяне уже не могли обрабатывать свои поля и одновременно воевать. пока они воевали их хозяйства разорялись. 2) огромные богатства получили сенаторы, чиновники и полководцы. те, кто сумел прибрать к своим рукам военную добычу, вкладывали деньги в землю, скупая наделы у крестьян, которых разорила война 3) основой сельского хозяйства стали теперь не небольшие крестьянские дворы, а огромные плантации, где трудились рабы, так что оно тоже, как и война, стало профессиональным. 4) рабов везли из африки, греции и испании, что еще больше ухудшило положение римских крестьян. именно рабы выполняли теперь сельскохозяйственные работы под руководством надсмотрщиков, которые выжимали из этих несчастных все соки. крестьяне, сумевшие уцелеть в хаосе воины, не могли конкурировать с крупными землевладельцами и разорялись. 5 )  пока богатые богатели, а бедные беднели, пока свободные крестьяне разорялись, а число рабов все увеличивалось