Докажите, что манифест николая ii 17 октября 1905 года, имел лишь формальный характер?

все чего он хотел в этом манифесте не было реализованно

значение манифеста заключалось в распределении единоличного права российского императора законодательствовать между собственно монархом и законодательным (представительным) органом — государственной думой.манифест, вкупе с манифестом николая ii от 6 августа 1905 «об учреждении государственной думы» , учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. в то же время за императором сохранялось право распускать думу и блокировать её решения своим правом вето. впоследствии николай ii не раз пользовался этими правами.

скорее всего именно по я не уверен 

ответ:

пугачевское восстание

1773-1775:

1)   участники

сначала восстание начиналось с крестьян и рабочих уральских мануфактур. после того, как все восставшие двинулись на столицу, им удалось склонить казаков на свою сторону. так, в восстании участвовали крестьяне, рабочие и казаки.  

2)  цель и программа

основной целью восстания являлось свержение существующей власти, которая казалась им дюже несправедливой. необходимо было устранить правление екатерины второй. на ее место планировалось посадить «богоизбранного царя», который бы заботился о интересах угнетенных, а не дворян, прежде всего.

3) этапы восстания

начало восстания - сентябрь 1773 – март 1774

пугачев бежит из тюрьмы и представляется петром третьим яицким казакам. они ему поверили и присоединились к нему.   ему удалось убедить около 2,5 тысяч человек в поселениях вокруг оренбурга.

после осады оренбурга, они захватили уфу. там башкиры также присоединились к ним. в общей совокупности количество восставших достигло 40 тысяч человек.

все шло успешно до провала под татищевской крепостью, когда пугачев сбежал пока в первый раз.   апрель 1774 – середина июля 1774

пугачев вернулся, им были захвачены уральские мануфактуры, а их рабочие присоединились к нему. они отправились на казань, но царское войско во главе с михельсоном разбили все их попытки, тогда они решили переплыть волгу. там его нашли и арестовав, повезли в москву. он снова сбежал.

поражение - июль 1774 – начало сентября 1775

от оренбурга до пензы – крестьяне, рабочие и казаки поддерживали пугачева. огромное число восставших двинулись на юг за донских казаков, которые посочувствовали восставшим. увы, они были слишком слабы и провалили захват царицына (волгограда), в результате чего пугачев снова бежит.

заключительный этап - сентябрь – январь 1775  

те, кто были приближенными, сдали своего главаря правительству. тогда пугачев оказался в москве, где на болотной площади его казнили с некоторыми участниками восстания, такими как салават юлаев (башкортостан), например. практически все восставшие были повешены, но никто так жестоко как пугачев и юлаев.

ответ:

торговля в золотой орды играла значительную роль. причем она начала возрождаться уже в 40-е годы xiii века. плано карпини, побывавший на территории улуса джучи в 1246- 1247 гг. сообщает о западноевропейских купцах из генуи, венеции, акры, пизы и других городов, приезжавших "через землю татар" в киев из константинопаля 3. а. джувейни в своей книге " завоевателя мира" ("тарих-и-джехангуша" - 1252 - 1260 гг.) пишет о бату хане: "торговцы с (разных) сторон привозили ему различные товары; все это, чтобы оно ни было, он брал и за каждую вещь давал цену, в несколько раз превышавшую ее стоимость"4. начало чеканки джучидских дирхемов в булгаре в 40 - 50-е годы xiii в.5свидетельствует о потребности в серебряных и разменных медных монетах для организации купли-продажи. по сравнению с домонгольским периодом вначале среднее поволжье, а затем и нижнее стало центром империи, где силой государственной власти гарантировалась безопасность спокойной торговли, внутренней и внешней, без таможенных сборов, без борьбы с кочевников, окружавших мелкие государства, и разбойниками. это определяло коренное отличие торговли домонгольского периода от золотоордынского в волжской булгарии и в целом среднего поволжья, а также расцвет развития внутренней торговли и внешнеторговых связей.

объяснение: