alexst123012225
?>

1. проследите на карте, как увеличивалась территория московского княжества. какие преимущества москве давало приобретение той или иной территории? 2. почему сотрудничество с православной церковью стало одним из важнейших политики московских князей? 3. в чем причины наступления московских князей на общинно-вечевые институты? 4. почему в борьбе за лидерство тверское княжество уступило москве? 5. как вы думаете, были ли реальные шансы у литовского княжества стать центром объединения всех земель? ? 6. как вы думаете, в каком направлении пошло бы развитие земель в случае реализации литовской альтернативы? заранее !

История

Ответы

pak1998378
Ордынское иго хотя и сдерживало развитие руси, но не смогло его остановить. центром ее возрождения и объединения была северо-восточная русь. этот район был окружен лесами и реками, меньше всего подвергался набегам монголо-татар, сюда увеличился приток населения.в xiii–xv вв. в этом регионе развитие получили города – москва, тверь, нижний новгород, кострома и др. все они становились центрами ремесла и торговли.в ходе этого процесса возникал вопрос, вокруг какого из этих центров будут объединяться земли.на роль лидера претендовали прежде всего москва и тверь.тверское княжество как независимый удел возникло в 1247 г. оно усилилось в период правления князя ярослава. но в конце xiii – начале xiv в. стало быстро возвышаться московское княжество.к причинам возвышения московского княжества обычно относят: 1) выгодное положение этих земель: их расположение на пересечении торговых путей, отсутствие границ с иностранными государствами; 2) личные качества московских князей, в частности ивана калиты и дмитрия донского; 3) выгодные условия для боярской службы при московском дворе, что привлекало сюда самые лучшие военно-служилые кадры; 4) промосковская позиция православной церкви (в 1326 г. ивана калита приглашает митрополита в москву, сюда переносится его резиденция. москва стала религиозным центром руси); 5) более быстрое развитие в московском княжестве прогрессивных для того времени феодальных отношений; 6) политическая «слепота» монголо-татар, которые не сумели за феодальными распрями рассмотреть нового лидера.основателем московской династии был даниил романович, который получил москву в удел от отца, александра невского, в 1276 г.потомки князя увеличили территорию вдвое к середине xiv в. возвышению москвы довольно долго препятствовала тверь, сильное княжество, во главе которого стояли двоюродные братья князей московского дома.хитрая дипломатическая политика ивана калиты (1325–1340), водившего дружбу с ордой, выдвигала москву в лидеры.в 1327 г. в твери погиб ханский сборщик дани чол-хан, что обострило отношения орды и твери. данной ситуацией воспользовался иван калита. он отправляет против твери карательную экспедицию и получает за это в 1328 г. ярлык на великое княжение владимирское. затем иван калита присоединил к москве ростов, углич, галич и белоозеро. политику ивана калиты продолжали его сыновья, симеон гордый (1340–1353) и иван красный (1353–1359). в 1362 г. дмитрий иванович, князь московский, получает ярлык на княжение. ему удается одержать важную для победу над монголо-татарами в куликовской битве  (8 сентября 1380 куликовской битве: 1)размер дани монголо-татарам был сокращен; 2) москва заявила о себе как национальный политический лидер; 3) в социальной сфере в это время наблюдается: – появление и рост дворянского землевладения; – усиление феодальной эксплуатации; – ограничение в праве перехода крестьян от одного помещика к другому (26 декабря, юрьев день). стремление к ликвидации монголо-татарского ига и усиление феодальной эксплуатации делали необходимым укрепление великокняжеской власти.
Yuliya_Viktoriya316
Юлий цезарь должен был вернуться в италию, распустить на границе войско и уже как частное лицо войти в рим для отчета перед сенатом. политические враги во главе с помпеем ждали этого, чтобы отдать цезаря под суд. догадываясь об этом, он принял неожиданное для всех решение: 10 января 49 г. до н. э. цезарь со словами: «жребий брошен» с одним легионом перешёл реку рубикон, служившую границей, и оказался на территории рима. это было нарушением закона н означало начало войны. в августе 48 г. до н. э. в битве при фарсале (греция) цезарь разбил армию помпея, который бежал в египет. там вместе с семьёй он надеялся найти приют и защиту у царя птолемея xii. но тот уже умер, и за его трон соперничали сын и дочь — птолемей и клеопатра. победил птолемей. чтобы не ссориться с цезарем, он приказал убить помпея. пятидесятилетний юлий цезарь решительно и сознательно перешёл рубикон со своими легионерами. с того времени бытует крылатое выражение — «перейти рубикон», что означает готовность к любым решительным действиям. цезарь в египете принял сторону клеопатры. во время войны птолемей xiii погиб, а клеопатру провозгласили царицей египта. цезарь провёл в александрии несколько месяцев, но вынужден был отправиться в сирию воевать против сына митридата vi фарнака, угрожавшего римским владениям. война продолжалась всего сорок дней. в удивительно короткий срок цезарь разбил фарнака, отчитавшись перед сенатом всего лишь в трёх словах: «пришёл, увидел, победил! » кризис республиканской формы правления рима достиг наивысшего напряжения. фактически народовластие прекратило своё существование. настали времена единоличных диктаторов. вернувшись в рим, цезарь отпраздновал четыре больших триумфа: галльский, египетский, азиатский и африканский. а в испании тем временем собралась большая армия во главе с двумя сыновьями помпея — гнеем и секстом. цезарю пришлось снова воевать. в 45 г. до н. э. у города мунда состоялась решающая битва. сыновья помпея потерпели поражение. гней погиб. сексту удалось спастись. после гражданской войны цезарь остался диктатором и удерживал в руках власть, заняв одновременно несколько магистратур: народного трибуна, консула, цензора, претора. в 63 г. до н. э. он был назначен верховным понтификом рима. но среди оптиматов против цезаря вызревал заговор, в котором приняло участие более 60 сенаторов во главе с брутом и кассием. заговорщики считали, что цезарь — единственный, кто представляет угрозу для республики; следует только отстранить его и избрать на каждую магистратуру отдельных лиц, как вернутся старые добрые времена расцвета государства. заговорщики не способны были понять, что республиканская форма правления исчерпала свои возможности. кризис республики заключался в том, что рим из небольшого полиса превратился в огромную империю, владевшую половиной мира. республиканская форма правления уже не отвечала такому положению. времена республики завершались. 15 марта 44 г. до н. э. во время заседания в сенате цезарь был убит мятежниками на глазах сенаторов. цезарь был красноречивым от природы, но более всего беспокоился о том, чтобы стать первым во всём, опираясь на власть и силу оружия. всех удивляло, как он переносил был цезарь слабого телосложения, с белой и нежной кожей, страдал головными болями и падучей (эпилепсией). .старался беспрерывными , скудным питанием, постоянным пребыванием на свежем воздухе победить слабость и укрепить тело. спал он большей частью на подводе или на носилках. верховая езда с детства была привычным делом. он умел, заложив руки за спину, пустить коня галопом. в галлии взял штурмом свыше восьмисот городов, подчинил триста в испании, читая на отдыхе что-то из написанного об александре (македонском), цезарь надолго задумался, а потом даже заплакал.
Vasilisan
Половцы  (иначе — кипчаки или куманы)—тоже тюркская народность — еще в x в. жили на территории северо-западного казахстана, но в середине x в. двинулись в степи северного причерноморья и кавказа. после того как они вытеснили пече­негов, под их властью оказалась огромная территория, которую называли половецкой степью или (в арабских источниках) . она простиралась от сырдарьи и тянь-шаня до дуная. впервые половцы упоминаются в летописях под 1054 гjlf., а в 1061 г. произошло первое столкновение с ними:   56

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1. проследите на карте, как увеличивалась территория московского княжества. какие преимущества москве давало приобретение той или иной территории? 2. почему сотрудничество с православной церковью стало одним из важнейших политики московских князей? 3. в чем причины наступления московских князей на общинно-вечевые институты? 4. почему в борьбе за лидерство тверское княжество уступило москве? 5. как вы думаете, были ли реальные шансы у литовского княжества стать центром объединения всех земель? ? 6. как вы думаете, в каком направлении пошло бы развитие земель в случае реализации литовской альтернативы? заранее !
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*