Опираясь на изученный курс , пример события, в котором проявляется созидательная деятельность.

1.) революция оказывает более глубинное влияние на

общественную жизнь, нежели реформа.

2.) во время реформ народные массы или задействованы в

маленьком масштабе, или не задействованы вовсе. во время революций характерны

широкие народные брожения.

3.) во время реформ последствия можно легко просчитать и

предугадать, во время революционных событий, последствия – непредсказуемы.

При перикле в афинах окончательно сложилась демократия.внес некоторые изменения в полисом и права граждан,например гос-во стало оплачивать работу судей,таким образом даже самый бедный крестьянин получил возможность участвовать в гос-вом,т.к. для него отпал вопрос: пойти ли сегодня на заседание или зарабатывать деньги на жизнь.установили пенсии сиротам и .уделял большое внимание флоту,наступило время расцвета морской торговли.масштабы строительства увеличились,т.к. перикл не хотел,чтобы простые граждане стали попрошайками,живущими за счет гос-ва,а строительство давало работу многим.

1) крещение руси было при князе владимире в 988 году. владимир долгое время выбирал религию, которая бы подходила народу и его нравам , к нему приезжали множество послов и предлагали мусульманство, буддизм, разные вариации язычества и др.  (например мусульманство было отклонено из-за его жесткости и запретов на спиртное) в итоге было одобрена религия, которую предлагал византийский монах. (однако это легенда возможно сделанная что бы подчеркнуть превосходство христианской веры) стоит заметить, что христианская вера пришла именно из византии и это способствовало так же в политическом плане. 2) феодальная раздробленность на руси наступила после смерти князя мстислава, киевского князя из рода ярославичей, сына владимира мономаха. это было уже в xii веке, и на руси образовалось много отдельных княжеств, и каждый князь не хотел подчиняться киевскому князю (главному).и вообще киев в то время потерял авторитет из-за частых междоусобиц и теперь через него не проходил торговый путь "из варяг в греки" тут был один главный плюс- развитие феодального общества. (неравное положение людей, разделение на богатых и бедных) случилось это так : князья решили стать независимыми от киева и править в своих княжеств (засесть там на долго) хотя обычно они много разъезжали по стране. так как они засели в своих княжествах то они получили возможность контролировать своих людей и испытывать свою власть, увеличивать число своих подчиненных. это именно плюс а не минус, потому что развитие феодального общество само по себе большой шаг на пути индустриализации минусы: 1)странна потеряла и в первую очередь это отразилось на военном положение. когда пришел враг (хазары) то не кому было защищать киевскую русь. 2)увеличение княжеских усобиц ( теперь не только за власть в киеве но и еще за провинцию) 3. лестничная система- это одна из систем наследия. как у монархов, то что трон передается от отца королю его сыну, но разница в том, что в киевской руси власть, когда умирал правящий князь могла попасть любому его родственнику по мужской линии. остальное простите не знаю